SOHO,是Samll Office and Home Office的縮寫。是一種將生產和生活融為一體的工作方式。

  高科技與古代SOHO兩件事看起來不沾邊,而且古代與SOHO似乎也不太沾邊,為什么要把它們扯到一起呢?

  其實理由很簡單,首先,古代農民一直是在家辦公,生產與生活不分。其次,有了互聯(lián)網(wǎng),人們可以在更高層次上,復歸在家辦公這種生產生活方式。從這個意義上說,SOHO既是一種創(chuàng)新,更是一種復歸。

  中國古代SOHO經(jīng)驗值得重視

  中國古代的農民一直是邊生產,邊生活。生產消費不分,工作生活不分。其實就是一種在家辦公。

  中國人一直有一種在山林與朝市之間徘徊的矛盾態(tài)度。有的甚至發(fā)展到二者不可得兼,必須進行取舍的程度。例如清代著名詩人袁枚“舍官而取園”就是一例。袁枚買下的園子,正是紅樓夢作者曹雪芹祖輩是江寧織造,袁枚是江寧知縣。曹家被抄家之后,園子給了隋赫德,取名隋園。1748年江寧知縣袁枚購得園子后,改名隨園。袁枚最驚人的一個舉動,是他說的“余竟以一官易此園”。其原因,據(jù)他在《隨園記》中的解釋,“使吾官于此,則月一至焉;使吾居于此,則日月至焉;二者不可得兼,舍官而取園者也。”袁枚后來在此著有美學名著《隨園詩話》。

  有人會說,袁枚這不是玩物喪志嗎,為了一個園子,放棄了為人民服務的機會。但我說袁枚的問題不在這里,主要是缺一部汽車,缺一套上網(wǎng)設備。否則他完全可以網(wǎng)上辦公,兩全其美。

  古代的SOHO,與現(xiàn)在的SOHO比,要說差距,主要在于沒有互聯(lián)網(wǎng)。不能發(fā)EMAIL,也不能舉行視頻會議。

  但是古代的SOHO,也有值得今人借鑒的經(jīng)驗:

  第一,古代的SOHO,特別注重將自然環(huán)境與辦公環(huán)境有機結合起來。古人的SOHO,是在青山綠水中在家辦公。你看文徵明的《真賞齋圖》,青山、松柏、怪石、茅舍,環(huán)境十分優(yōu)美。全無北京市中心所謂SOHO城之環(huán)境惡劣。

  第二,古代的SOHO,不是為SOHO而SOHO,而是為知識和創(chuàng)意活動營造適宜的環(huán)境。象仇英《園居圖》,主人在青山綠水、小橋碧樹的優(yōu)美環(huán)境中,從事創(chuàng)意活動。如果不是因為沒實現(xiàn)工業(yè)化,這些創(chuàng)意就可以發(fā)展為創(chuàng)意經(jīng)濟了。

  中關村與硅谷在現(xiàn)代化上差了一代

  反觀中國現(xiàn)在的SOHO觀念,與中國古代及美國硅谷有相當差距。我們實行在家辦公,初衷是為了解決交通擁塞這種工業(yè)化的問題,而主要不是著眼于發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟這種后現(xiàn)代的問題。大家都這么想,才會把SOHO地點選在鬧市,而非山林。

  我去美國硅谷時,沒覺得他的高科技有什么特別,中關村這方面有差距,但不是主要的。有兩件事給我觸動,讓我覺得中關村與硅谷在現(xiàn)代化上差了一代。

  第一件事,在參觀舊金山大橋時,一位華人給我講,一次我們某市領導對舊金山市長夸耀中國的現(xiàn)代化成就時,自豪地說我們可以造比舊金山大橋更大的橋。這位華人擔任翻譯,舊金山市長當面附合說中國人了不起,回來后背地卻覺得中國人觀念落后了。原來,在舊金山市長觀念中,造大橋在工業(yè)化時代是現(xiàn)代化,但在信息化時代并非現(xiàn)代化。

  中關村的觀念稍強一點,強調高科技而不是“造大橋”;但充其量是后工業(yè)(即高科技+工業(yè)化),而不是后現(xiàn)代(高科技+信息化)。何以見得,看現(xiàn)在中關村都成了水泥叢林了,還剩下多少適合創(chuàng)意的綠洲呢。從這個意義上說,那一座座工業(yè)化的建筑,不就是中關村的“大橋”嗎?

  第二件事,硅谷的IT精英,許多都住在六十公里(也就是一小時車程)外的青山綠水中。硅谷本身也處在青山綠水的環(huán)境中。它的現(xiàn)代化,是“高科技”加“青山綠水”。青山綠水的作用,在于為創(chuàng)意活動以及知識活動的創(chuàng)造性,提供了一個回到自然的宜人環(huán)境。這一點與中國古代的SOHO們想到一起去了。我問他們,你們是怎么解決先污染,后治理、先建設工業(yè)化,再回到自然的?他們說,硅谷從一開始,就沒打算先工業(yè)化,再回歸自然。而是在起點上,就規(guī)劃成高科技和鄉(xiāng)村自然結合的模式。硅谷至今還是紅酒的產地。一邊是高科技,一邊是美酒。硅谷人在這樣的環(huán)境中,想不創(chuàng)意也不行。就好比中國古代文人,進了山林,想不做詩都不行。

  反觀中關村,在工業(yè)化前,這里的環(huán)境比硅谷優(yōu)美多了。劉侗等在《帝京景物略》描寫白石橋一帶說:白石橋北,萬附馬莊焉,曰“白石莊”。……亭后臺三疊、竹一灣,曰“爽閣”,柳環(huán)之。孫國光《游勺園記》寫現(xiàn)在的北京大學所在地:登斯樓也,如寫一園之照,俯看池中田田,令人作九品蓮臺想,更從樹隙望西山爽氣,盡足供柱笏云(按《世說新語》:以手版拄頰云:“西山朝來,致有爽氣”)。此中聽布谷鳥聲與農歌相答,顧安得先生遂歸而老其農于斯乎。到九十年代,這里開始了用水泥叢林取代青山綠水的工業(yè)化大破壞。再也不可能象硅谷那樣一步到位地規(guī)劃成“高科技+綠色生態(tài)”的現(xiàn)代化模式。如今每次路過中關村,滿眼都是非常傳統(tǒng)的工業(yè)化水泥景觀,全無硅谷的真正現(xiàn)代化的綠色氣象。古代人在這種貶低人的物化叢林中,做不出好詩;現(xiàn)代人在這種張揚物質力量的非人環(huán)境中,也難容創(chuàng)意。

  青山綠水是一種制度設計

  啟蒙運動對實現(xiàn)工業(yè)化有貢獻,一是通過科學,把自然變成了物(祛魅);二是通過經(jīng)濟學,把人變成了物(異化)。但啟蒙運動今天過時了,因為它與創(chuàng)意格格不入。創(chuàng)意科技、創(chuàng)意經(jīng)濟、創(chuàng)意文化和創(chuàng)意社會,要求人與自然和諧,人與人和諧。啟蒙運動這種“與天斗爭,其樂無窮;與人斗爭,其樂無窮”的斗爭哲學,可以休矣。

  文徵明是我國古代一位出色的區(qū)域規(guī)劃高手,如果讓文徵明來設計中關村創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)規(guī)劃,僅從《真賞齋圖》、《東園圖》反映的理念,我相信他會注意到兩個要點:第一,通過人的SOHO與自然山水“對話”,創(chuàng)造自然通靈、人通創(chuàng)意的心理環(huán)境;第二,通過社會資本的制度設計,如《東園圖》和硅谷咖啡館的交往空間設計,創(chuàng)造非正式制度層面的文化環(huán)境。

  新生活運動正在展開,我們第一件事,就是更新觀念。

責任編輯:admin