在兩會(huì)舞臺(tái)上，我們“頂”博客、微博等新形式、新技術(shù)加盟，拓寬參政議政的渠道，更歡迎那些踏踏實(shí)實(shí)“沉”入民眾之中扎扎實(shí)實(shí)搞調(diào)研，提出高水準(zhǔn)議案提案的代表委員

　　漸行漸熱的微博客，也在給即將召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)“預(yù)熱”。據(jù)報(bào)道，已有不少代表委員與時(shí)俱進(jìn)，紛紛開(kāi)設(shè)微博集納網(wǎng)友的建議；一些媒體也順勢(shì)而動(dòng)，開(kāi)設(shè)“兩會(huì)微博”，就熱點(diǎn)話題與讀者及時(shí)互動(dòng)。

　　這種新興的“網(wǎng)絡(luò)議政”形式，在一定程度上“補(bǔ)償”了普通民眾無(wú)法親臨兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的遺憾，拉近了民眾與兩會(huì)的距離，可以稱得上一種廣義上的“賦權(quán)”。因此，有評(píng)論就認(rèn)為，微博助力代表委員，是開(kāi)通了更為便捷的“民意直通車”。

　　兩會(huì)的關(guān)鍵詞是民主，包括新的技術(shù)進(jìn)步在內(nèi)的所有形式創(chuàng)新，只要有利于傾聽(tīng)民意、匯集民智、凝聚民心，都值得歡迎，都應(yīng)該給以贊許。我們也注意到，近年來(lái)隨著代表委員構(gòu)成的變化，認(rèn)識(shí)到新的技術(shù)手段有助于履職并敢用、善用的代表委員也越來(lái)越多，前幾年剛興起的博客、論壇等“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”“網(wǎng)絡(luò)議政”等，對(duì)兩會(huì)的成功、對(duì)民主形式的完善，作用越來(lái)越大。這些創(chuàng)新，也每一次都被媒體關(guān)注，引起輿論熱議。

　　只是有一點(diǎn)需要提醒：形式終究要服務(wù)于內(nèi)容。開(kāi)好兩會(huì)，代表委員扎實(shí)履職，要形式創(chuàng)新，更要建立在深入調(diào)研基礎(chǔ)上的高水平提案議案，更要對(duì)預(yù)算報(bào)告等核心議題的高質(zhì)量審查。從這個(gè)意義上，“兩會(huì)微博”雖好，但不能代替平日的深入調(diào)查研究。試想一下，一條微博，寥寥百余字，能包含多少有價(jià)值的信息？更值得打一個(gè)問(wèn)號(hào)的是，動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)條的零碎建言，能經(jīng)得起推敲的又有多少？至少，不能只是稍加整理就帶到兩會(huì)會(huì)場(chǎng)。微博雖好，但如果只是應(yīng)景，玩形式，則不可取。

　　按照兩會(huì)的制度設(shè)計(jì)，絕大多數(shù)民眾只能通過(guò)代議的形式參與到國(guó)家政策方針的討論中去，這就意味著代表委員承擔(dān)著為民代言的重任，而只有在扎實(shí)調(diào)研的基礎(chǔ)上，才能真實(shí)而全面地反映社情民意。

　　在兩會(huì)舞臺(tái)上，我們“頂”博客、微博等新形式、新技術(shù)加盟，拓寬參政議政的渠道，更歡迎那些踏踏實(shí)實(shí)“沉”到民眾之中扎扎實(shí)實(shí)搞調(diào)研、真正反映民眾呼聲、提出高水準(zhǔn)議案提案的代表委員。人大代表胡小燕被農(nóng)民工當(dāng)作“代言人”，并不在于她采用了多么先進(jìn)的技術(shù)，而在于她常年與農(nóng)民和農(nóng)民工們接觸，深入了解他們的利益訴求。值得高興的是，這樣“沉”入基層扎實(shí)調(diào)研，提出建設(shè)性高水平議案提案的代表委員越來(lái)越多了。

　　接下來(lái)的十多天，可以稱得上我們一年中最重要的政治時(shí)間，因?yàn)橹T多關(guān)乎民生、民主、民權(quán)的熱點(diǎn)話題，都將在這段時(shí)間定下基調(diào)。有限的議政時(shí)間，代表委員們更應(yīng)該回歸到人大和政協(xié)制度設(shè)計(jì)的初衷，緊盯政府預(yù)算、認(rèn)真審議政府工作報(bào)告、提出一些直指要害的提案議案。