在中央部委和多地啟動(dòng)財(cái)政預(yù)算公開(kāi)后,包括發(fā)改委、財(cái)政委、科工貿(mào)信委等深圳十余個(gè)市級(jí)政府部門,在網(wǎng)站上陸續(xù)公開(kāi)了本部門2010年的財(cái)政預(yù)算,正式啟動(dòng)了市級(jí)政府部門預(yù)算公開(kāi)。在公開(kāi)部門總體收支和基本及項(xiàng)目支出的同時(shí),目前已經(jīng)公開(kāi)的十余個(gè)政府部門公開(kāi)預(yù)算內(nèi)容詳略差異極大,最簡(jiǎn)單的部門預(yù)算竟然只有一句話。而即便是較為詳盡的部門預(yù)算,也被認(rèn)為較為簡(jiǎn)單和籠統(tǒng),“看不清楚錢究竟是花到了哪里”。
想及時(shí)看到預(yù)算公開(kāi)?
大半部門尚未公布
國(guó)慶前夕,深圳發(fā)改委和財(cái)政委在各自網(wǎng)站首頁(yè)上公布了本部門的財(cái)政預(yù)算。南方都市報(bào)記者隨后在深圳市政府在線網(wǎng)站信息公開(kāi)欄目的資金信息內(nèi)容下看到,自9月份以來(lái),包括發(fā)改委、財(cái)政委、科工貿(mào)信委、民政局、無(wú)線電管理局、監(jiān)察局、統(tǒng)計(jì)局、住房和建設(shè)局、司法局、氣象局、地稅局、藥品監(jiān)督管理局、規(guī)劃國(guó)土委、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等深圳多個(gè)市級(jí)政府部門陸續(xù)在這一欄目下公開(kāi)了自己今年的財(cái)政預(yù)算。
事實(shí)上,在廣州市公布部門預(yù)算以及中央多部委進(jìn)行財(cái)政預(yù)算公開(kāi)后,深圳早在今年“兩會(huì)”召開(kāi)前也表示,“兩會(huì)”后,經(jīng)市、區(qū)人大或常委會(huì)審議批準(zhǔn)的預(yù)算、決算,各政府部門要主動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)。當(dāng)時(shí)市財(cái)政委表示,預(yù)算公開(kāi)正式啟動(dòng)的具體時(shí)間在“兩會(huì)”結(jié)束后的一個(gè)月左右。南都記者注意到,目前在網(wǎng)上公開(kāi)“曬”預(yù)算的部門約十余個(gè),也就是說(shuō),還有大半部門并未公布自己的部門預(yù)算。
想看看錢怎么花的?
簡(jiǎn)單籠統(tǒng)難看懂
“財(cái)政預(yù)算公開(kāi)的目的應(yīng)該讓公眾了解納稅人的錢是如何花的,不過(guò)從目前公開(kāi)的這些內(nèi)容來(lái)看,許多地方看不出來(lái)究竟是怎么花的?!必?cái)政預(yù)算公開(kāi)觀察志愿者吳君亮認(rèn)為,目前看到的深圳這些部門預(yù)算,普遍簡(jiǎn)單和籠統(tǒng)。而一些項(xiàng)目?jī)?nèi)容從公開(kāi)內(nèi)容上看也無(wú)法知道究竟是做什么。
由于許多部門預(yù)算對(duì)于項(xiàng)目支出沒(méi)有說(shuō)明解釋,一些項(xiàng)目名稱較為專業(yè)的,公眾很難看明白究竟是做什么的?!氨热缥铱吹截?cái)政委的部門預(yù)算中有一個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)業(yè)務(wù)支出,多達(dá)890萬(wàn)元,但是這個(gè)支出具體是什么?是給會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)這個(gè)協(xié)會(huì)運(yùn)作?還是其他什么,作為普通市民,我不明白?!痹谝患抑赓Y審計(jì)公司從事審計(jì)工作的市民廖先生在看完多個(gè)部門預(yù)算后,直言許多信息感覺(jué)非常不完整,“尤其是在一些重大民生類的項(xiàng)目上,我們很難了解到具體的項(xiàng)目花了多少錢,花錢做了什么,要達(dá)到一個(gè)什么樣的效果,這樣的部門預(yù)算,距離公眾希望了解和能夠看明白還有很大的距離吧?!?/p>
想詳細(xì)看下收支數(shù)據(jù)?
有部門預(yù)算僅一句話
在公開(kāi)的預(yù)算中,2010年深圳市本級(jí)財(cái)政預(yù)算最為詳盡,除了對(duì)預(yù)算編制進(jìn)行了較為詳細(xì)的說(shuō)明,還在附表中給出了今年深圳財(cái)政預(yù)算收入、支出,財(cái)政基金支出以及光明新區(qū)和坪山新區(qū)一般預(yù)算支出,詳細(xì)列出了深圳市本級(jí)預(yù)算和支出項(xiàng)目。
部門預(yù)算則五花八門,雖然此前財(cái)政部已經(jīng)為財(cái)政預(yù)算公開(kāi)提供了“樣本”和模板,但在深圳目前已經(jīng)公布的十余個(gè)部門預(yù)算中,格式、詳略、內(nèi)容并不統(tǒng)一。
南都記者查詢各部門預(yù)算發(fā)現(xiàn),較為詳細(xì)的如科工貿(mào)信委、發(fā)改委、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等,公開(kāi)內(nèi)容包括各自的部門基本概況,列出了自己的職責(zé)范圍和機(jī)構(gòu)下屬單位以及人員編制數(shù)量,在預(yù)算支出中列出了基本支出和項(xiàng)目支出兩部分內(nèi)容,上述幾個(gè)部門還對(duì)項(xiàng)目支出的主要支出用途進(jìn)行了說(shuō)明。有些還在附件中加上了收支預(yù)算總表和預(yù)算內(nèi)撥款支出預(yù)算表的相關(guān)內(nèi)容。
但不少部門公布內(nèi)容較為簡(jiǎn)單,除了沒(méi)有部門基本概況介紹,沒(méi)有對(duì)部門職能的說(shuō)明以及下屬機(jī)構(gòu)數(shù)量和人員編制數(shù)量等信息外,對(duì)于項(xiàng)目支出的用途也沒(méi)有說(shuō)明,大部分僅僅列出了項(xiàng)目名稱,具體是做什么的,則并無(wú)財(cái)政部預(yù)算公開(kāi)中的指標(biāo)解釋和說(shuō)明。
而統(tǒng)計(jì)局、監(jiān)察局等部門的部門預(yù)算更是簡(jiǎn)單到只有短短一句話,列出了2010年的財(cái)政預(yù)算總收入、總支出,基本支出和項(xiàng)目支出的總數(shù),公眾看到的只是幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)。此外,多個(gè)部門并無(wú)附上收支預(yù)算總表和支出預(yù)算表,只有幾百字的文字說(shuō)明。
想算算人員平均工資?
僅有總數(shù)難計(jì)算
據(jù)了解,部門財(cái)政預(yù)算支出主要內(nèi)容包括基本支出和項(xiàng)目支出兩大部分,其中基本支出中包括行政運(yùn)行成本以及人員的工資福利等支出項(xiàng)目,這部分支出相對(duì)來(lái)說(shuō)較為固定,項(xiàng)目支出則是行政單位為完成特定的工作任務(wù)或事業(yè)發(fā)展目標(biāo),在基本的預(yù)算支出以外,財(cái)政預(yù)算??畎才诺闹С?。
多位人大代表表示,在網(wǎng)上公開(kāi)“曬”的部門預(yù)算,比在“兩會(huì)”上提交給他們的要“簡(jiǎn)單很多”。即便是內(nèi)容較為詳盡的部門預(yù)算,也僅是簡(jiǎn)單的項(xiàng)目總數(shù),無(wú)法看出公眾監(jiān)督最為關(guān)注的行政成本部分。由于在一般公共支出中,只列了一個(gè)總數(shù),并沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)分類分別單列行政支出和人員支出,因此,即使給出了部門的人員編制數(shù)量,也無(wú)法計(jì)算出平均工資,更無(wú)法了解到人員福利、其他行政成本等。南都記者 王瑩
■ 專家觀點(diǎn)
“公開(kāi)而不清楚 是虛假的公開(kāi)”
深圳是全國(guó)最早向公民個(gè)人公開(kāi)財(cái)政預(yù)算的城市,“公共預(yù)算觀察志愿者”發(fā)起人吳君亮一直關(guān)注并推動(dòng)財(cái)政預(yù)算的公開(kāi),對(duì)于深圳此次公開(kāi)市本級(jí)和多個(gè)部門財(cái)政預(yù)算,吳君亮在肯定這一做法的同時(shí),也指出,從目前公開(kāi)的時(shí)間和內(nèi)容上看,深圳公開(kāi)的部門預(yù)算存在著過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的問(wèn)題,“公開(kāi)但是不清楚,不全面,公開(kāi)了,某種意義上是一次虛假的公開(kāi)?!?/p>
吳君亮指出,許多預(yù)算甚至連項(xiàng)目支出的大類的內(nèi)容都沒(méi)有,即使列出了項(xiàng)目支出,在基本支出部分,還是沒(méi)有單獨(dú)列出公共支出部分和人員福利部分。各個(gè)項(xiàng)目的明細(xì)支出、用途說(shuō)明也沒(méi)有,這樣“曬”出來(lái)的帳本,最終公眾甚至不能知道這個(gè)部門的人均收入是多少,不知道多少錢是用于發(fā)工資的,多少錢是用來(lái)辦公的,多少錢是用來(lái)做項(xiàng)目,這些項(xiàng)目究竟是做什么的,更不用說(shuō)大家普遍關(guān)注的“三公消費(fèi)”等內(nèi)容。這樣的預(yù)算公開(kāi)在一定程度上并未提供給公眾真正關(guān)心的預(yù)算信息,其公開(kāi)的價(jià)值打折。
