■案例
2006年1月，河南鄭州市民任國(guó)勝向鄭州市城市規(guī)劃局申請(qǐng)查看為咪表公司頒發(fā)的停車位規(guī)劃許可證文號(hào)及相關(guān)材料，被以“檔案不對(duì)個(gè)人”為由拒絕。任國(guó)勝當(dāng)時(shí)很無奈。《政府信息公開條例》5月1日就開始實(shí)施了，“任國(guó)勝們”的遭遇能否得到解決？
■說法
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生胡超宏明確答復(fù)說，5月1日以后，“任國(guó)勝們”將不再為告狀無門而發(fā)愁，既可以向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，也可以到法院提起訴訟，還可以舉報(bào)、社會(huì)評(píng)議。
胡超宏分析說，政府信息公開工作實(shí)施效果如何，很大程度上取決于監(jiān)督、救濟(jì)機(jī)制是否通暢?！稐l例》規(guī)定，政府機(jī)關(guān)部門該公開不公開、未按期及時(shí)公開、公開信息不準(zhǔn)確的，公民可以有多種渠道給政府“施壓”，獲取政府信息，保護(hù)自己權(quán)益。
“任國(guó)勝們”首先可以選擇行政訴訟或行政復(fù)議，《條例》
規(guī)定，公民、法人、其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中的行為侵犯到其合法權(quán)益的，可以提起行政復(fù)議和行政訴訟，以滿足自己的需求，即通過“民告官”保護(hù)民眾的知情權(quán)利和其他合法權(quán)益。這是《條例》最大的一個(gè)亮點(diǎn)。
胡超宏特別提出，《條例》還確立了復(fù)議、訴訟自由選擇的規(guī)則。也就是說，“任國(guó)勝們”不必先申請(qǐng)復(fù)議，而是可以自由選擇復(fù)議或者訴訟的維權(quán)形式。
另外，5月1日以后，如果“任國(guó)勝們”被拒絕了，還可以選擇其他的監(jiān)督途徑，就是去舉報(bào)。因?yàn)椤稐l例》規(guī)定，任何公民、法人、其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行政府信息公開義務(wù)的，都可以舉報(bào)；舉報(bào)可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)和政府信息公開工作主管部門提出。這些機(jī)關(guān)部門收到舉報(bào)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以調(diào)查處理，還應(yīng)注意對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)。
同時(shí)，《條例》實(shí)施后，政府信息公開工作還將被納入社會(huì)評(píng)議的范圍，“任國(guó)勝們”可以積極參加社會(huì)評(píng)議，對(duì)政府信息公開工作提出意見建議。
《條例》規(guī)定的監(jiān)督、救濟(jì)制度一方面讓“任國(guó)勝們”監(jiān)督救濟(jì)渠道通暢了，另外也對(duì)政府機(jī)關(guān)提出了更高的要求。
■讀者反饋
我想拆掉自家臨街的兩間房子蓋新房。曲陽縣城建局要收取城市建設(shè)配套費(fèi)，每米6000元，我家的房子沿街共20米，總共要12萬元。但是城建部門并沒有主動(dòng)出示相關(guān)文件，自己不清楚為什么要收取建設(shè)配套費(fèi)，而且對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也存在疑問。
———曲陽劉月增先生
我的孩子想把戶口從唐山轉(zhuǎn)到廊坊，廊坊三河公安局要收取8000元費(fèi)用。為什么要收取這么多費(fèi)用呢？
———翟振拴先生
我是三級(jí)甲等傷殘，從2004年開始領(lǐng)取每年300多元的職工傷殘撫恤金，此后漲到每年490元?，F(xiàn)在聽說政府下了個(gè)文件，撫恤金到2007年漲到了1000多元，我想知道，到底有沒有這個(gè)文件？
———省水利工程局退休職工張先生
