英國(guó)政府表示希望早日就英國(guó)脫歐后的數(shù)據(jù)共享事宜與歐盟方面達(dá)成協(xié)議,同時(shí)繼續(xù)自行監(jiān)管英國(guó)本土的數(shù)據(jù)保護(hù)工作。

  在最近針對(duì)英國(guó)如何脫離過(guò)去數(shù)十年間一直遵循的歐盟政策的相關(guān)文件當(dāng)中,英國(guó)政府建立起一項(xiàng)“雄心勃勃”的計(jì)劃,旨在頒布法規(guī)以實(shí)現(xiàn)民眾隱私信息的保護(hù)與交流。

  交換公民個(gè)人信息須受到法律約束

  這份文件(總計(jì)15頁(yè),從表面上來(lái)看相當(dāng)復(fù)雜)再次重申了英國(guó)政府的觀(guān)點(diǎn),即不受阻礙的公民個(gè)人記錄往來(lái)對(duì)于英國(guó)同歐盟之間的安全合作乃至業(yè)務(wù)互通而言至關(guān)重要。文件同時(shí)指出,到2020年,歐盟的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體量預(yù)計(jì)將達(dá)到6430億歐元(約合人民幣50539億元)。

  換句話(huà)來(lái)說(shuō),必須制定法規(guī)以允許企業(yè)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)交換公民個(gè)人信息,且這些法規(guī)必須同時(shí)得到英國(guó)與歐盟雙方的同意。

  英國(guó)政府方面認(rèn)為,英國(guó)“與歐盟之間正處于前所未有的聯(lián)系起點(diǎn)處”,應(yīng)當(dāng)積極與歐盟之間建立起歐盟與非歐盟國(guó)家間不同于現(xiàn)有措施的協(xié)議方案。 協(xié)議方案應(yīng)該包含的內(nèi)容

  “必須承認(rèn)的是,英國(guó)希望探索英國(guó)與歐盟間交換及保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的新模式,并且可能會(huì)以現(xiàn)有適當(dāng)性模式作為基礎(chǔ)”,而歐盟方面則負(fù)責(zé)核準(zhǔn)英國(guó)提供的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是否正確且有資格繼續(xù)維持雙方之間的數(shù)據(jù)共享關(guān)系。

  英國(guó)方面希望其信息專(zhuān)員辦公室“在歐盟監(jiān)管論壇當(dāng)中繼續(xù)發(fā)揮作用”,且敦促“雙方在協(xié)商過(guò)程當(dāng)中,盡快了解彼此所采用的數(shù)據(jù)保護(hù)框架。”

  歐盟是否愿意在其監(jiān)管體系當(dāng)中保留非歐盟國(guó)家的數(shù)據(jù)保護(hù)組織仍然有待觀(guān)察,而且就連起草這份脫歐后數(shù)據(jù)保護(hù)報(bào)告的上議院委員會(huì)主席,也在報(bào)告中表示此事“絕不可能順利解決”。

  英國(guó)脫歐或暫不具備充分性

  由于英國(guó)無(wú)法在脫歐之前做出充分性決定,因此必須提出早期協(xié)議以確保現(xiàn)有數(shù)據(jù)流與企業(yè)業(yè)務(wù)不會(huì)因脫歐而遭遇中斷。

  不過(guò)在歐盟方面考量英國(guó)的充分性水平時(shí),需要考察的不僅僅是其數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī),英國(guó)目前已經(jīng)同意制定相關(guān)法規(guī),并保證擬議當(dāng)中的數(shù)據(jù)保護(hù)法案嚴(yán)格遵循歐盟提出的‘一般性數(shù)據(jù)保護(hù)條例’。

  英國(guó)政府希望就隱私數(shù)據(jù)保護(hù)工作與歐盟達(dá)成協(xié)議,盡快完成脫歐事宜-E安全

  歐盟還將考察其它數(shù)據(jù)保留與監(jiān)督措施,其中包括英國(guó)目前存在爭(zhēng)議的“調(diào)查權(quán)法”。根據(jù)這項(xiàng)法案,英國(guó)可以通過(guò)向各歐盟成員國(guó)提供國(guó)家安全豁免權(quán)的方式進(jìn)行批量數(shù)據(jù)處理。

  此份英國(guó)脫歐文件中并沒(méi)有明確提到這一點(diǎn),也沒(méi)有提到由勞工組織副主席湯姆·沃森以及戴維·戴維斯(此前曾因抱怨自己被提名為英國(guó)脫歐事務(wù)大臣而致歉)提出的,具有里程碑意義的歐盟法院大規(guī)模數(shù)據(jù)保留判決。

  互聯(lián)網(wǎng)法律專(zhuān)家兼Web Matters公司聯(lián)合創(chuàng)始人希瑟·伯恩斯在采訪(fǎng)當(dāng)中指出,這些建議完全是“妄想性質(zhì)的胡言亂語(yǔ)”。

  她指出,“充分性涵蓋的并不只是一般性數(shù)據(jù)保護(hù)條例。在歐盟對(duì)英國(guó)的充分性進(jìn)行評(píng)估時(shí),將著眼于更為全面的各個(gè)角度,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等等?!?/p>

  伯恩斯同時(shí)感嘆文件當(dāng)中細(xì)節(jié)信息的嚴(yán)重缺失,特別是與最近幾個(gè)月英國(guó)議員及同僚委員會(huì)整理出的詳盡工作成果相比。

  不過(guò)此份報(bào)告卻受到行業(yè)機(jī)構(gòu)TechUK(TechUK的評(píng)論文章經(jīng)常被發(fā)表在政府發(fā)布的科技新聞稿當(dāng)中)的熱烈歡迎。

  TechUK公司副CEO安東尼·沃克表示,政府此次發(fā)布的文件表明,他們已經(jīng)傾聽(tīng)了技術(shù)部門(mén)以及數(shù)千家企業(yè)(整個(gè)經(jīng)濟(jì)中依賴(lài)數(shù)據(jù)傳輸支撐業(yè)務(wù)并服務(wù)消費(fèi)者的企業(yè))的意見(jiàn)。

責(zé)任編輯:qinpeng