信息公開訴訟諸多問題待解
享有知情權(quán)的公民在縣政府面前“碰壁”，再一次說明雖然許多權(quán)利是法定的，但實(shí)現(xiàn)和維護(hù)這些權(quán)利的道路卻是不平坦的。在我國(guó)，信息公開對(duì)政府而言乃“新生事物”，盡管政府信息公開條例施行前經(jīng)過了近一年的準(zhǔn)備，但重權(quán)力、輕權(quán)利、民不可使知之等傳統(tǒng)觀念的影響依然存在，導(dǎo)致一些地方政府即使面對(duì)具有強(qiáng)制約束力的法規(guī)，執(zhí)行起來(lái)也要打些折扣。
推進(jìn)政府信息公開，保障公民知情權(quán)是一項(xiàng)復(fù)雜的法治綜合工程，有法可依僅是“萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”，完全寄希望于司法也是不現(xiàn)實(shí)的，關(guān)鍵在于全社會(huì)形成合力，共同來(lái)建設(shè)“陽(yáng)光下的政府”。而且對(duì)司法而言，信息公開訴訟也是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的“全新話題”，諸多問題亟待解決。
來(lái)源：《新京報(bào)》作者：劉行
哪些信息可公開要看政府態(tài)度
這起官司凸顯了政府信息公開條例實(shí)施過程中的主要難點(diǎn)，即如何界定哪些屬于可公布的信息，哪些屬于不可公開的信息。筆者查閱了條例第二章公開的范圍，發(fā)現(xiàn)規(guī)定比較原則和籠統(tǒng)，在實(shí)際操作中，留有相當(dāng)?shù)淖杂刹昧坑嗟兀@就要看政府的態(tài)度了。
隨著條例的實(shí)施，諸如此類的情況還會(huì)不斷出現(xiàn)。那么，如何解決這一難題呢？我以為，關(guān)鍵是要確立這樣一條政府信息公開的基本原則，即“以公開為原則，不公開為例外”。如政府拿不出充足的理由來(lái)說明不宜公開的原因，一般都要恪守這條原則，主動(dòng)向公眾公開信息；即使有一定難處，只要公民提出申請(qǐng)，政府也得滿足他們的要求，不能武斷地加以拒絕。政府應(yīng)該相信公民的覺悟和誠(chéng)意，只要政府坦誠(chéng)相待，他們是不會(huì)為難政府的，而是會(huì)對(duì)政府的困難給予充分的理解。
來(lái)源：浙江在線作者：王學(xué)進(jìn)
捂著蓋著的做法行不通了
狀告政府信息不公開這個(gè)事件的意義已經(jīng)超過了事件本身。政府信息公開條例讓以前某些政府部門那種想捂著、蓋著信息的做法行不通了，在構(gòu)建和諧社會(huì)工作中，有關(guān)部門應(yīng)該拿出更多的誠(chéng)意，主動(dòng)、全面地履行法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，而不應(yīng)被動(dòng)執(zhí)行，那樣，既不好看，又不好受。
來(lái)源：華龍網(wǎng)作者：龍文專
公開政府信息是項(xiàng)法定義務(wù)
政府信息公開條例沒有“遇冷”，而是被公眾運(yùn)用得爐火純青，自然是件好事，但也使人感到不安，因?yàn)槟承┱块T主觀不作為，成為條例執(zhí)行的最大障礙。相關(guān)部門運(yùn)用條例中的“國(guó)家機(jī)密等不可公開”等條款，“合理”關(guān)門，令公眾和政府信息隔得更遠(yuǎn)。
我們承認(rèn)，從過去“公開是例外”，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的“不公開才是例外”，政府部門還有很多課要補(bǔ)。我們也相信，政府部門信息公開是個(gè)復(fù)雜的、不斷完善的實(shí)踐過程。但是，我們也必須知曉這個(gè)常識(shí)：條例從生效的那刻起，它便擁有了與行政訴訟法、行政許可法同等的尊嚴(yán)、不可違背的執(zhí)行效力。而今，信息公開不再是政府部門可選的職能，而是一項(xiàng)務(wù)必承擔(dān)的法定義務(wù)。
政府信息公開條例的制定，誠(chéng)然顯示了我國(guó)打造“陽(yáng)光政府”的決心和勇氣，但是，我們更有必要把這決心、勇氣展現(xiàn)于條例的貫徹執(zhí)行中去。
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)作者：司振龍
“第一案”明顯具有標(biāo)本價(jià)值
我認(rèn)為，政府信息不公開第一案的價(jià)值在于，通過司法的形式，厘清政府部門的責(zé)任以及政府信息公開與保密的界限；通過法庭的控辯，保障當(dāng)事人的利益，樹立司法在政府信息公開中的權(quán)威；通過司法的公正裁判體現(xiàn)法治精神，兌現(xiàn)政府通過法規(guī)形式向公眾的承諾。
踐行政府信息公開條例的各項(xiàng)要求，各級(jí)政府部門要從一件件“小事”開始，以積跬步成千里的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)政府信息的公開。從這一點(diǎn)上看，汝城“政府信息不公開”第一案能否解決好顯然具有標(biāo)本意義，值得各級(jí)政府部門和社會(huì)公眾普遍關(guān)注。
來(lái)源：金羊網(wǎng)作者：劉義昆
期待此案能夠成為一種動(dòng)力
毋庸諱言，許多中國(guó)公民的民主法治意識(shí)依然不夠成熟，有些人甚至?xí)?duì)這種“民告官”的行為抱著懷疑、嘲諷、“看把戲”的態(tài)度。所以，人們只有善于用法律維護(hù)自己的正當(dāng)公民權(quán)利，才能讓更多的公民盡快增強(qiáng)民主法治意識(shí)；只有讓所有的公權(quán)機(jī)關(guān)更好地學(xué)習(xí)相關(guān)法規(guī)，吸取此案經(jīng)驗(yàn)，此案才會(huì)變?yōu)橥苿?dòng)建設(shè)透明型、服務(wù)型政府的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。
來(lái)源：《大河報(bào)》作者：鄧清波
