廣州市民區(qū)伯近日向市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、市林業(yè)和園林局、市城管委三個政府部門遞交申請，要求對于海珠廣場圍蔽施工工程的審批文件進(jìn)行公開。如果他的申請獲得通過，區(qū)伯至少要向上述三個部門分別繳納5元“檢索費(fèi)”，復(fù)印費(fèi)等另計。對于檢索費(fèi)的收取，有的市民認(rèn)為可以接受，有的喊貴，律師則認(rèn)為收得合法。

　　政府公開信息可收費(fèi)

　　近日，廣東省物價局、省財政廳公布了一則通知，對全省各行政機(jī)關(guān)依法申請?zhí)峁┱_信息時，所收取的費(fèi)用實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，政府部門向要求公開信息的公民、法人和社會組織，可以收取檢索費(fèi)、復(fù)制費(fèi)和郵寄費(fèi)。

　　記者看到，在行政機(jī)關(guān)設(shè)置的公共查閱室、資料索取點(diǎn)等場所搜索、查詢、編輯、存儲政府信息，可以收取檢索費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每件次5元（同一個檔案中的內(nèi)容為一件）。若申請人要復(fù)制文件內(nèi)容，也有明碼標(biāo)價。在申請人郵遞文件的情況下，相關(guān)部門也可以收取郵寄費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也要以不超過國家規(guī)定的郵政資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前提下，按實(shí)際費(fèi)用收取。

　　查房產(chǎn)、社保需求多

　　記者了解到，從2007年起，廣州市市民可以登錄廣州政務(wù)在線網(wǎng)站，或到廣州市政務(wù)服務(wù)中心提交申請表，申請除國家秘密、商業(yè)機(jī)密、個人隱私、領(lǐng)導(dǎo)成員廉潔信息之外的任何政府信息。

　　記者昨日到廣州市政務(wù)服務(wù)中心實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，在該中心辦理政府信息公開的市民較多，查詢內(nèi)容主要是房產(chǎn)情況、房屋政策以及社保、醫(yī)保等事項。第二次來查詢房產(chǎn)信息的王小姐說：“5塊查詢一次，而且只限每件文件，有點(diǎn)貴。我上次查詢，一共用了40塊錢?！笔忻褛w先生則認(rèn)為：“每件次收費(fèi)5元，是政府的明碼標(biāo)價，還比較能接受。”

　　省物價局也強(qiáng)調(diào)，行政機(jī)關(guān)通過政府公報、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會以及報刊、廣播、電視等形式主動提供的政府公開信息，一律不得收取任何費(fèi)用。農(nóng)村五保供養(yǎng)對象、城鄉(xiāng)居民最低生活保障對象，以及領(lǐng)取國家撫恤補(bǔ)助的優(yōu)撫對象，憑所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或街道辦事處出具的有效證明，經(jīng)本人申請、行政機(jī)關(guān)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)審核后，將免收相關(guān)費(fèi)用。

　　觀點(diǎn)

　　律師：屬合法收費(fèi)

　　昨日，記者就5元“檢索費(fèi)”問題向多名律師咨詢，律師均認(rèn)為此收費(fèi)合法，沒有亂收費(fèi)嫌疑。

　　廣州知名律師朱永平稱，一般情況下，政府行政行為的收費(fèi)，需要有物價局的核準(zhǔn)才能收取，既然物價局對此已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定，那應(yīng)該沒有亂收費(fèi)的嫌疑。

　　朱律師說，政府部門辦公也是需要成本的，而且現(xiàn)在的行政行為收費(fèi)比起過去已經(jīng)合理了很多，因此，應(yīng)該可以理解有一些政府行政行為收費(fèi)，但前提是物價部門允許。

　　隨后，記者查詢了相關(guān)法律法規(guī)，《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十七條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)依申請?zhí)峁┱畔?，除可以收取檢索、復(fù)制、郵寄等成本費(fèi)用外，不得收取其他費(fèi)用。行政機(jī)關(guān)不得通過其他組織、個人以有償服務(wù)方式提供政府信息。行政機(jī)關(guān)收取檢索、復(fù)制、郵寄等成本費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院價格主管部門會同國務(wù)院財政部門制定。

　　韓志鵬：拒繳檢索費(fèi)

　　乍聞向政府部門申請公開信息還要交5元“檢索費(fèi)”，廣州市政協(xié)委員韓志鵬很驚訝地說：“查個政府信息還要給見面禮？”

　　韓志鵬表示，政府行政機(jī)構(gòu)本來是由公共財政供養(yǎng)?！盎ㄖ{稅人的錢，為納稅人服務(wù)的時候就要收費(fèi)了？”他強(qiáng)調(diào)，政府部門大多有充足的辦公經(jīng)費(fèi)，讓申請人自己出錢復(fù)印文件屬于情理之中，以避免浪費(fèi)公共資源；但幫助市民查詢文件“這么小的事情”，還要額外收費(fèi)，實(shí)在是說不過去。他激動地說：“如果我是區(qū)伯，我絕對不交這個"檢索費(fèi)"?！?/p>

　　沉默了一下，韓志鵬說：“我們的政府正在從管理型向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，為市民服務(wù)，是應(yīng)該的。如果有相關(guān)的規(guī)定支持這種收費(fèi)，我想，這些規(guī)定是不是也能改一下呢？”