這份校對版的報告出現(xiàn)在國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng) 截屏圖片

主題為9月重慶工業(yè)品價格，清晰可見全文被勾畫刪改42處，網(wǎng)友直言發(fā)布者不嚴(yán)謹(jǐn)

　　南都訊“有錢別雇農(nóng)民工……國家統(tǒng)計(jì)局疑烏龍”。昨日（10月27日）17時28分，騰訊網(wǎng)友“呂育苗”發(fā)微博說，在國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站，重慶市2011年9月的“工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)”報告竟然是一份校對版的報告。網(wǎng)友可以清晰看到，這份報告對原稿進(jìn)行了大量刪改，并用紅色字體作了標(biāo)注。這份校對版的報告很快就被大量網(wǎng)友圍觀，網(wǎng)友普遍認(rèn)為，存在明顯標(biāo)點(diǎn)和語法錯誤的原始報告被直接發(fā)上網(wǎng)，很不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　有標(biāo)點(diǎn)和文法錯誤

　　根據(jù)微博中的鏈接，南都記者在國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站查詢到了這份標(biāo)題為《重慶（201109）》的工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)報告。這份報告的主要內(nèi)容，是對重慶市今年9月“工業(yè)生產(chǎn)者價格上漲”的分析，其中有對“重慶工業(yè)生產(chǎn)者價格的運(yùn)行特征”的分析，還有“影響重慶工業(yè)生產(chǎn)者價格因素分析及全年預(yù)測”，它的結(jié)論是“全年重慶市工業(yè)生產(chǎn)者價格仍將保持平穩(wěn)運(yùn)行態(tài)勢”。

　　網(wǎng)頁上的信息顯示，這份報告被發(fā)上國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的時間，是10月21日9時57分，署名為“國家統(tǒng)計(jì)局城市司”。

　　雖然這份報告只有3000余字，但用紅色字體標(biāo)注出來的文本刪改部分卻多達(dá)42處，其中既有標(biāo)點(diǎn)符號錯誤，也有文法錯誤。例如，原稿中“兩大部類出廠價格同比均同比上漲”刪掉了后一個“同比”，“生活資料特別是食品價格漲幅攀升提高較明顯”一句也被刪掉了“提高”二字。

　　此外，原稿中的“生活資料出廠價格累計(jì)同比同比累計(jì)上漲2.7%”、“出廠價格同比均同比上漲”、“各月環(huán)比月漲幅均為”等邏輯混亂的表述都在刪改之列。被公開發(fā)布的報告，網(wǎng)友可見詳細(xì)的刪改情況。

　　網(wǎng)友圍觀校對稿

　　這份“校對稿”的網(wǎng)址和截圖很快就在微博上被人四處傳播，引來大量網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)友“不正常人類研究中心”說，“笑死我了，一看就是直接用word轉(zhuǎn)html產(chǎn)生的代碼”。另一網(wǎng)友“睡著的貓”接話說道，“還不知道點(diǎn)一下‘接受對文檔的所有修訂’”。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為這是國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站在“故意示眾”，“以吻封緘v”說，“強(qiáng)帖留名，輕度轉(zhuǎn)發(fā)。把審閱修改稿發(fā)到官網(wǎng)供人圍觀，真夠扯淡的”?！扒嗄闤X”則認(rèn)為又是臨時工干的。他說，“臨時工害死人啊”。

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為刪改并無不妥，“NiLeScooper”就說，“其實(shí)改得挺好的，原來的文章就不咋地。”“張小英Sakura”也說，“沒有改數(shù)據(jù)，只改了用語，我覺得并無不妥”?！翱毂P-DarkBlue”和“豬有多瘦”表示贊同，“快盤-DarkBlue”說，“還好，至少這篇稿子不是用上一年的數(shù)據(jù)直接查找替換關(guān)鍵字出來的”。“豬有多瘦”則說，“這個烏龍至少說明統(tǒng)計(jì)局出報告是有標(biāo)準(zhǔn)和格式的，不是隨便寫寫的”。

　　南都記者在國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站詳細(xì)查看了9月其他省市的工業(yè)品價格報告，以及重慶之前幾個月的工業(yè)品價格報告，記者確定，只有這一份報告是校對稿。

　　昨日20時27分，國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)布了一份新的題為《重慶（201109）》的報告，內(nèi)容為校對之后的正式版本。與此同時，截至昨晚發(fā)稿，引起網(wǎng)友熱議的校對版報告頁面仍能正常訪問。