5月20日《福州晚報(bào)》登載了一條在連江縣東湖鎮(zhèn)小蟾蜍過馬路綿延500多米，專家稱該現(xiàn)象主要是氣候變化所致的報(bào)道。與此同時(shí)，網(wǎng)上出現(xiàn)關(guān)于“李四光曾預(yù)測(cè)福建將發(fā)生大震”的帖子。時(shí)值發(fā)生汶川大地震的敏感期，上述消息在網(wǎng)上通過QQ和MSN等形式飛速傳播，引發(fā)部分民眾焦慮。就此，福建省地震局網(wǎng)站迅速做出反應(yīng)，從21日起連續(xù)推出了由著名動(dòng)物學(xué)家、地震研究專家撰寫的《黑眶蟾蜍的生態(tài)習(xí)性》、《福建陸域尚不具備發(fā)生7級(jí)以上地震的構(gòu)造條件》、《福建省陸域不具備孕育大震構(gòu)造環(huán)境》、《我省近期將發(fā)生8級(jí)地震純屬謠傳，專家談“以史為鑒識(shí)別謠傳”》、《福建連江、泉州兩地蟾蜍聚集上路與地震前兆無關(guān)》等系列科普文章，批駁不實(shí)流言，及時(shí)緩解了民眾恐慌情緒，維護(hù)了社會(huì)正常秩序。上述事例凸顯一個(gè)道理：謠言不能依賴“止于智者”。 

　　“謠言止于智者”出自《荀子·大略》。所謂智者，可以理解為是“明白人”，他們聽到流言，會(huì)做理性分析，判別真?zhèn)?，向周遭的人解釋事情原委，謠言就會(huì)停止傳播。目前很多人還很信奉這一名言。當(dāng)然，我們有理由相信廣大群眾在社會(huì)實(shí)踐中不斷提高對(duì)流言蜚語的判別能力，相信真相終有水落石出的一天。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)巨大的傳播力可以讓謠言在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)出驚人的力量，不主動(dòng)及時(shí)對(duì)謠言做出處置，等待“謠言止于智者”，就可能造成難以估量的破壞。 

　　在處置“小蟾蜍”事件中，我們欣喜于相關(guān)政府部門對(duì)于謠言的應(yīng)變能力。首先，消息沒有被封鎖，而是進(jìn)行了及時(shí)、公開、客觀地報(bào)道，避免了由于消息封堵造成更大的以訛傳訛。同時(shí)，拋棄一味嚴(yán)防死守的策略，主動(dòng)出擊，有的放矢，以快治快，將正確信息傳遞給大眾，及所謂的“軟控”手段，將謠言的危害控制在最小。許多事例證明，包括此次汶川大地震以及阜陽疫情、膠濟(jì)鐵路火車相撞事故、南方冰雪災(zāi)害等等，不能寄希望于“謠言止于智者”，政府部門需要克服信息公開的“恐慌心理”，徹底拋棄所謂“上智下愚”的意識(shí)，對(duì)于信息的公開和處置要有新思路、新策略。信息不暢是謠言的溫床，謠言止于信息公開，止于正確信息的暢達(dá)。 

　　當(dāng)然，控制謠言不僅取決于正確信息被及時(shí)、透明、有效地傳遞，還取決于政府的公信力。美國(guó)的民意調(diào)查表明，對(duì)聯(lián)邦政府表示相信的美國(guó)人也就在二成多?；谡莆召Y源、話語權(quán)與專政機(jī)器，美國(guó)人有理由懷疑政府有濫用權(quán)力的可能；包括當(dāng)前一些人表達(dá)對(duì)于汶川地震賑災(zāi)款合理使用的疑慮，也由此可以看出民眾相信政府并非天然。正是由于這種不信任的存在，政府更需要盡最大的可能實(shí)行信息公開的透明化，提升人民大眾的信任感，從而凝聚更大的民心民意，眾志成城，戰(zhàn)勝汶川大地震災(zāi)害。 

　　剛頒布的《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》確立了政府信息的主動(dòng)公開及依申請(qǐng)公開制度、公開發(fā)布制度與公開監(jiān)督和保障制度。而在此次抗擊汶川大地震中政府對(duì)于信息處置所展現(xiàn)出的大智慧，讓我們有理由對(duì)這部法規(guī)寄予厚望。