杭州余杭政府網(wǎng)現(xiàn)懸浮照 網(wǎng)友戲稱領(lǐng)導(dǎo)凌波微步

　　有網(wǎng)友爆料，江湖中失傳已久的"懸浮術(shù)"又重現(xiàn)江湖--杭州市余杭區(qū)政府網(wǎng)站上公然發(fā)布了一張領(lǐng)導(dǎo)"懸浮"視察的照片。在電子合成技術(shù)如此普遍的今天，余杭官網(wǎng)也趕了"潮流"，將合成照片發(fā)布在政府網(wǎng)站上，作為政績(jī)向公眾展示。（據(jù)5月19日中原網(wǎng)）

　　清楚地記得，2011年，網(wǎng)友曝光河南嵩縣領(lǐng)導(dǎo)"懸浮"照。彼時(shí)，輿論一片嘩然。然而，僅一年后，杭州市余杭區(qū)政府網(wǎng)站上，又公然出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)"懸浮"的"PK"照。不得不說，如此前赴后繼的領(lǐng)導(dǎo)"練輕功"現(xiàn)象，照出了面子工程與政績(jī)觀念的甚囂塵上。

　　有一個(gè)很顯然的疑問是，做為政府，做為領(lǐng)導(dǎo)，何以寧愿坐在辦公室里"PK"照片，公然作假，也不到景區(qū)或者說示范區(qū)實(shí)地照一張照片呢？"懸浮"照的背后，是否意味著，領(lǐng)導(dǎo)根本就沒到過照片中所示的地方？并由此推導(dǎo)出，照片是假的、景區(qū)是假的、示范區(qū)等工程也假的呢？

　　雖然在河南嵩縣領(lǐng)導(dǎo)"懸浮"照事件中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門回應(yīng)稱："李縣長(zhǎng)確實(shí)來過景區(qū)視察"。但在照片作假這個(gè)前提下，"確實(shí)來過"還是從沒來過，顯然都已經(jīng)不重要的。重要的是，"懸浮"照片已經(jīng)一覽無遺地暴露了政府和領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政意識(shí)的缺憾。試想，連公布或者公示一張照片，都公然作假，欺騙群眾，都不"腳踏實(shí)地"，群眾又如何才能指望上，這樣的政府部門和領(lǐng)導(dǎo)，能夠真正以人為本、執(zhí)政為民，為老百姓的利益謀，為群眾辦實(shí)事，為人民鼓與呼呢？

　　視察照片"懸浮"是因?yàn)?quot;為人民服務(wù)"的執(zhí)政意識(shí)的"懸浮"；領(lǐng)導(dǎo)在照片中"懸空"則緣于政績(jī)情結(jié)和面子工程驅(qū)使下的為民觀、發(fā)展觀"懸空"。就此而言，政府網(wǎng)站現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)"懸浮"照，不是小欺騙，不是小事，更不能簡(jiǎn)單地說一句"照片已被撤下"了事！