日前，廣東韶關(guān)始興縣宣布在春節(jié)后公開526名副科級及以上干部的家庭財產(chǎn)，但僅限于內(nèi)部網(wǎng)公開。浙江慈溪市紀(jì)委常委楊智峰說，推行官員財產(chǎn)的徹底公示，也要考慮社會接受度的問題，他承認(rèn)目前收入差距較大，會顧慮官員財產(chǎn)網(wǎng)上徹底公示后，引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定。(1月28日《瀟湘晨報》)

　　我理解楊智峰所說的話，意思就是如今的貧富懸殊遠(yuǎn)比我們想象得大，而許多官員財產(chǎn)也遠(yuǎn)比我們想象得多，如果官員財產(chǎn)不公開，或者僅在小范圍內(nèi)公開，民眾不知道就相安無事，一旦真正徹底公開，民眾定會驚訝于一些官員財產(chǎn)如此之多，情緒變得更激動而難以控制，從而“引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定”。

　　我們正在建設(shè)一個法治社會，打造一個“法治政府”，努力使政務(wù)陽光、透明。而官員作為掌握公共權(quán)力的特殊群體，其一言一行都關(guān)乎公共利益，其財產(chǎn)就不能屬于個人隱私，理應(yīng)向社會公開，有什么好藏藏掖掖的。

　　再說了，這種說法只看到了民眾在驚訝于一些官員財產(chǎn)如此之多，情緒不穩(wěn)定的一面，卻忽略了給社會帶來穩(wěn)定的一面。因為，如果我們將官員財產(chǎn)徹底網(wǎng)上公開，這就使民眾能看到政府真正鐵腕反腐和治腐，從而增強(qiáng)對黨和政府的信心，情緒更加穩(wěn)定。

　　我看，真正會引發(fā)不穩(wěn)定的恐怕不是社會，而是貪官們。貪官們本來是可能濫用權(quán)力來大肆貪污、受賄，或者享受以往腐敗的成果，現(xiàn)在，官員財產(chǎn)突然徹底公開了，他們既往財產(chǎn)可能保不全了，以后更不能貪了，他們當(dāng)然不高興了，情緒更不穩(wěn)定了。但是，貪官們不高興、不穩(wěn)定了，不正好會帶來社會的穩(wěn)定嗎？

　　再退一萬步來說，如果徹底公開官員財產(chǎn)會暫時讓民眾情緒激烈，進(jìn)而“引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定”，我相信也只是暫時的，從長遠(yuǎn)來看，徹底公開官員財產(chǎn)只會是帶來“正能量”，促進(jìn)國家的長治久安。

　　因為，民眾通過官員財產(chǎn)公示，一旦發(fā)現(xiàn)官員財產(chǎn)存在如此之多的問題，他們就會想方設(shè)法督促政府完善監(jiān)督和制約權(quán)力的體制，并且自身也會加強(qiáng)對官員的監(jiān)督。官員財產(chǎn)公示之后，以往的貪官逐步被清理，而新上任的官員則變得不敢貪、不想貪，官場的濁水就會逐漸清澈，官民矛盾就會得到緩解和遏制。

　　相反，如果我們?nèi)匀灰赃@樣那樣的理由拖延官員財產(chǎn)徹底公開，也許能拖一時，卻不能拖得一世。最終，舊的貪官得不到清算仍然留在體制內(nèi)，而新的官員也因為沒有財產(chǎn)公開繼續(xù)腐敗，官場的濁水越來越渾濁，最終引發(fā)官民對立，社會更加不穩(wěn)定。

　　當(dāng)然，如果現(xiàn)在馬上要求對官員財產(chǎn)進(jìn)行徹底公開，并不是不會有問題。這可能會引發(fā)官員轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，造成資本外流;這也可能讓官員們抵觸情緒很大，從而造成巨大阻力，讓官員財產(chǎn)公開本身很難推行。但這并不是不對官員財產(chǎn)徹底公開的理由。相反，既然存在這些問題，說明官員財產(chǎn)徹底公開更需要和更迫切。