北京時間6月16日消息，據(jù)國外媒體報，知情人士透露，F(xiàn)acebook正在與聯(lián)邦機構進行正式談判，要求后者允許Facebook依據(jù)《外國情報監(jiān)聽法》等國家安全法向公眾披露政府的安全信息請求。

　　知情人士透露，如果談判成功，F(xiàn)acebook有可能向公眾披露國家安全信息請求及其所涉及的范圍，而其它互聯(lián)網(wǎng)公司也將披露相關數(shù)據(jù)。

　　不過，由于這項談判針對的是極其爭議性問題，因此可能無法取得實質性結果。另一方面，這類談判照例也需要其他大互聯(lián)網(wǎng)公司的參與。不過，知情人士透露，谷歌并未參與本次談判，因為硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司之間的合作實屬罕見。

　　本周早些時候，有人質控硅谷互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過PRISM計劃授權美國國家安全局獲得他們的大量用戶數(shù)據(jù)。隨后，F(xiàn)acebook、谷歌、微軟高管都站出來呼吁美國政府應允許他們披露國家安全機構信息請求的相關數(shù)據(jù)。

　　由于受制于政府信息披露法規(guī)，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭很難對公眾澄清他們是如何合法回應政府信息請求。正因為如此，他們的公眾形象和名譽都遭受很大了損失。

　　知情人士表示，谷歌在多數(shù)情況下只是口頭上的呼吁，而Facebook則決定采取強硬態(tài)度，以實際行動要求政府披露信息請求。

　　Facebook對政府的這種施壓效果目前還不知曉，但這家公司有可能以起訴來威脅政府允許他們做出信息請求披露，或者跟Twitter一樣，公開、大膽地討論他們與政府之間的談判。不過，F(xiàn)acebook似乎還是愿意通過與司法部、國家安全局和聯(lián)邦調查局之間的談判來讓政府做出妥協(xié)。

　　跟谷歌不同，由于嚴格的披露法規(guī)限制，F(xiàn)acebook不會發(fā)布所謂的《透明性報告》。知情人士稱，F(xiàn)acebook高管認為，此類報告中由于缺乏國家安全請求信息，因此對消費者的意義不大。

　　Facebook法律總顧問泰德?尤約特(TedUllyot)在本周早些時候稱：“我們以前一直質疑發(fā)布透明度報告的價值，理由是在政府對信息披露的嚴格限制下，這類報告不具備完整性，因此對消費者來說，他們具有誤導性。我們希望能有機會提供透明性報告，從而與全球的Facebook用戶一道分享Facebook收到的政府信息請求，以及我們對此做出的回應。”

　　他還表示：“我們督促美國政府能允許互聯(lián)網(wǎng)公司公布政府對用戶信息的請求及其涉及的范圍，我們期待Facebook能發(fā)布一份包含這類數(shù)據(jù)的報告。”

　　上周，F(xiàn)acebookCEO馬克?扎克伯格也強調了這一觀點。他寫道：“我們非常鼓勵政府能進一步公開所有涉及公共安全的計劃，因為這是保證公民自由，創(chuàng)建安全、自由的社會的唯一途徑。”