最近，貴州省委書記石宗源于甕安事件平息的第二天到甕安現(xiàn)場指導(dǎo)工作，向當(dāng)?shù)厝罕娏私馇闆r，可一位群眾吞吞吐吐，不無擔(dān)憂地說，我相信你。但你住在省城，不能天天來保護(hù)我。你走了，我們找哪個？石宗源含著眼淚道：“甕安不安，老百姓不敢講真話，是我們的責(zé)任。”

　　筆者想，如果石宗源請甕安的群眾匿名上網(wǎng)反映問題，保證就有人說真話。為什么要匿名上網(wǎng)反映問題而不實名呢？因為現(xiàn)在還不是每一個地方都可以說真話。

　　我們知道，目前已經(jīng)有個別地方要求網(wǎng)絡(luò)實名制，并不是當(dāng)?shù)毓賳T喜歡網(wǎng)民上網(wǎng)說真話，而是怕人家說真話。表面上他們是怕人家上網(wǎng)造謠、誣陷，給政府抹黑，實際上是怕人家批評官員、批評政府。至于網(wǎng)絡(luò)上的誣陷、造謠，不管是否實名，公安部門照樣查得到，實名制后，反而加大查處的難度。原因是身份證號碼不是保密的，誰都可以用別人的身份證號碼注冊，冒充他人上網(wǎng)，干造謠惑眾的勾當(dāng)，公安部門按“名”索驥極有可能會抓錯人。

　　另一個原因，實名制后，人們就不敢隨便上網(wǎng)批評政府和官員了，甕安的老百姓不敢說真話就是實例。有些網(wǎng)民雖然在網(wǎng)絡(luò)上批評這批評那，其實他們也沒什么目的，不外乎就是上網(wǎng)發(fā)發(fā)牢騷。實行實名制，他們恐怕連牢騷都不敢發(fā)，怕惹上麻煩。因而，實名制會使一些人噤若寒蟬，網(wǎng)絡(luò)就會出現(xiàn)一片歌舞升平。群眾沒地方發(fā)表意見，官員不知道老百姓想什么、需要什么、痛恨什么，久而久之，老百姓因無處發(fā)泄，積怨就越來越多，容易被壞人所利用。甕安事件就是教訓(xùn)。

　　網(wǎng)絡(luò)的虛擬性注定必須有虛擬的空間，正是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性才使不少網(wǎng)民用網(wǎng)名或匿名在網(wǎng)絡(luò)暢所欲言，也正是這些匿名的帖子，成了許多黨政官員進(jìn)行決策的重要依據(jù)。如果是實名制，網(wǎng)民可能會像甕安的那位群眾一樣，在省委書記面前不敢說真話。因為省委書記一走，就有可能被當(dāng)?shù)毓賳T報復(fù)。有些網(wǎng)民上網(wǎng)并不牽涉政治、經(jīng)濟(jì)問題，只不過自言自語地表白個人情感，給你一實名，他們連個說話的地方都沒有了。我們需要聽真話的官員，也需要給老百姓更多說真話的地方和機會。只有這樣，社會才會更加和諧。