中組部委托國家統(tǒng)計局從２００８年起每年在全國各省區(qū)市以及中央和國家機關(guān)、中央企事業(yè)單位開展組織工作滿意度民意調(diào)查。這是一個非常令人稱道的舉措。上級在考察下級的工作時，終于跳出了靠下級層層匯報來了解情況的窠臼。不過，這項如此重要的工作由國家統(tǒng)計局獨攬其事，我以為卻埋藏著某些不確定性。

　　哪些不確定性呢？首先，國家統(tǒng)計局既然是唯一有權(quán)進(jìn)行調(diào)查的機構(gòu)，如果它的調(diào)查出現(xiàn)了誤差，豈不是要嚴(yán)重誤導(dǎo)決策嗎？其次，雖然有關(guān)方面“專門下發(fā)通知，要求各級組織部門不得以任何方式干預(yù)民意調(diào)查工作的正常進(jìn)行”，但這樣的規(guī)定在執(zhí)行時可能會打些折扣。要擺脫這樣的狀況，可選擇民間機構(gòu)參與調(diào)查。民間調(diào)查機構(gòu)的參與可以打破統(tǒng)計部門對信息的壟斷，為中組部的“兼聽則明”提供條件；而且，更重要的是，有了民間機構(gòu)的參與，客觀上就和國家統(tǒng)計局形成了競爭的態(tài)勢，國家統(tǒng)計局因此就必須更加謹(jǐn)慎地對待這項調(diào)查工作；此外，民間調(diào)查機構(gòu)的參與，還會大大提升這項工作在國民中的公信力。