6月17日，中國(guó)游客乘船游覽黑龍江。中國(guó)黑河市與俄羅斯布拉戈維申斯克市隔黑龍江相望，兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)發(fā)展迅速。來(lái)邊城乘船游江的人逐年增多，欣賞兩岸獨(dú)特秀麗風(fēng)光，體驗(yàn)界江和平安祥的美好生活。

中新社發(fā) 邱齊龍 攝

        中新網(wǎng)7月23日電 香港《大公報(bào)》7月23日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，中俄改革天生就不具備可比性，直接把列寧思想引進(jìn)過(guò)來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。只有自己認(rèn)真執(zhí)行已經(jīng)制定出的每一項(xiàng)條例，這樣才會(huì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展機(jī)會(huì)平等，才會(huì)社會(huì)穩(wěn)定，別人發(fā)展不順利時(shí)，不要洋洋自得，要作全面信息對(duì)比，才有意義。

　　文章摘錄如下：

　　2008年7月10日，中國(guó)評(píng)論大報(bào)《南方周末》利用一個(gè)半版的版面，對(duì)“俄羅斯的改革比中國(guó)更成功嗎”進(jìn)行討論，該討論邀請(qǐng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯和北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任姚洋兩位。其實(shí)中俄的改革沒(méi)有任何的可比性。因?yàn)槎砹_斯的經(jīng)濟(jì)主要依靠能源開(kāi)采和輸出為主，中國(guó)則以能源使用為主。在政治方面，俄羅斯以完全改變體制，清除所有保守派、大量使用安全系統(tǒng)的人物和自由表達(dá)意見(jiàn)為特點(diǎn)，中國(guó)則在做制度上的微調(diào)。中國(guó)需要重視自身微調(diào)的時(shí)間和力度，比如，在奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)所受到的國(guó)際壓力會(huì)大為減少，大約有一年的時(shí)間，中國(guó)可以安心做政治制度的微調(diào)。如何落實(shí)5月就開(kāi)始實(shí)施的《政府信息公開(kāi)條例》成為胡溫體制的最大考驗(yàn)。

　　中俄改革基本上沒(méi)有任何的可比性，但是在一定程度上可借鑒。也正是由于我們常常在和一些與中國(guó)完全不相關(guān)的國(guó)家進(jìn)行無(wú)聊的對(duì)比后，產(chǎn)生無(wú)謂的焦慮或者得意。試想俄羅斯作為能源大國(guó)，怎會(huì)有不崛起的可能性。記得在1997年底，在莫斯科很多的民眾收入已經(jīng)達(dá)到400-800美元，只是由于很多收入是灰色收入，大家不能夠明講，政府也無(wú)法統(tǒng)計(jì)出來(lái)。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，俄羅斯的改革就像做手術(shù)，國(guó)家隨時(shí)準(zhǔn)備上手術(shù)臺(tái)，中國(guó)改革則像吃補(bǔ)藥保養(yǎng)。

　　俄羅斯的改革建立在蘇聯(lián)解體的基礎(chǔ)之上，而且在1992年蘇聯(lián)解體之后，這場(chǎng)改革還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。其中并不是“震撼療法”出現(xiàn)了問(wèn)題這樣簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)還有俄羅斯實(shí)行總統(tǒng)制、議會(huì)制或者總理制的問(wèn)題。當(dāng)葉利欽炮打白宮后，俄羅斯最終走向總統(tǒng)制，而且是實(shí)行四年一屆、總統(tǒng)不能夠連任超過(guò)兩任的總統(tǒng)制。“震撼療法”后俄羅斯經(jīng)濟(jì)形成全面寡頭掌控國(guó)家的狀態(tài)，寡頭對(duì)于國(guó)家杜馬的控制是空前的，在1998年金融危機(jī)發(fā)生前，寡頭甚至想控制俄羅斯總統(tǒng)府，因?yàn)榇藭r(shí)葉利欽因飲酒過(guò)度，而體弱多病。

　　中國(guó)的問(wèn)題主要不是是否開(kāi)始進(jìn)行政治體制改革，最重要的是如何執(zhí)行具有體制改革意義的任何一項(xiàng)條例或者法律，因?yàn)橹灰軌蛟谝欢〞r(shí)間內(nèi)，全面保障條例的執(zhí)行，社會(huì)自然就會(huì)向民眾所希望的方向發(fā)展。

　　2000年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，但其中最大的問(wèn)題就在于民眾的所得和增長(zhǎng)并不能夠和經(jīng)濟(jì)成就有太多的聯(lián)系。

　　在奧運(yùn)會(huì)前后是《政府信息公開(kāi)條例》進(jìn)行試點(diǎn)的最好時(shí)期，并且在奧運(yùn)會(huì)之后，對(duì)于條例進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然要排除有些部門(mén)為了掣肘條例的公開(kāi)實(shí)行，而過(guò)度公開(kāi)不適當(dāng)?shù)男畔ⅲ鹕鐣?huì)的混亂，或者在程序信息公開(kāi)之后，處理民眾對(duì)于其中的過(guò)程、內(nèi)容的不滿(mǎn)。如何具體執(zhí)行信息公開(kāi)，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

　　政治體制改革基本上是一個(gè)假命題，因?yàn)橹挥姓J(rèn)真落實(shí)每一項(xiàng)自己制定的法律，才能夠完善自己的體制，不必再制造一個(gè)名詞。比如英國(guó)的君主立憲制等，均是幾百年前的東西，也沒(méi)有人會(huì)詬病這是落后的，因?yàn)橛?guó)人自信會(huì)找出每一位君主都是優(yōu)秀的依據(jù)，如果找不出來(lái)，像現(xiàn)在就會(huì)等待。

　　中俄改革天生就不具備可比性，直接把列寧思想引進(jìn)過(guò)來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。只有自己認(rèn)真執(zhí)行已經(jīng)制定出的每一項(xiàng)條例，這樣才會(huì)有意義，實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展機(jī)會(huì)平等，才會(huì)社會(huì)穩(wěn)定，別人發(fā)展不順利時(shí)，不要洋洋自得，要作全面信息對(duì)比，才有意義。