距離北京奧運會開幕的日子已經屈指可數，奧運新聞逐步升溫。奧運前夕，并不是每家媒體都能接觸到真正的奧運新聞來源。于是，部分媒體開始著力于在外圍挖掘和奧運相關的邊緣新聞。然而，這種敲邊鼓的新聞報道方式，稍有不慎，很容易上當受騙，被別有用心者所利用，炮制出虛假新聞。

　　23日，諸多國內媒體轉載了這樣一條消息：為了看北京奧運會，前世界首富比爾·蓋茨在北京花費1億元租下空中四合院，租期1年，租金1億元。但是，當天記者從該樓盤開發(fā)商中得知，蓋茨并沒有租下四合院，而微軟中國董事長堅稱“蓋茨巨資租樓”是假新聞。（浙江在線7月24日報道）

　　為看奧運比賽，比爾·蓋茨斥資1億元，租下個空中四合院。這樣的消息，在吸引受眾眼球方面，不成問題。問題是，稍有常識的人都知道，這種揮金如土的消費方式，不符合比爾·蓋茨的消費邏輯，而是某些中國富豪的不良習慣。記者聽信一個售樓小姐的話，并如獲至寶，將蓋茨的奢侈性消費當作重磅新聞來報道，不但引起微軟公司的不滿，也讓咱們國內的受眾反感。一位在美國呆過的鮑先生表示懷疑：“以我對美國人的了解，他們做事不大會這么張揚。”“特別是蓋茨，他剛剛把財產捐出去，如果為了看奧運會，花這么多錢在中國租這么貴的房子，回去不被美國人罵死才怪！而且，他花一億租一年干什么？那么忙的人，會在中國呆一年嗎？”

　　假新聞雖然曇花一現(xiàn)，但其危害往往是久遠的。比爾·蓋茨租下空中四合院的假新聞，更是如此。奧運開幕在即，中國提出的“人文奧運”的口號正在變成現(xiàn)實，一則和奧運有關的不實報道，在國內制造噱頭，在國際上造成不良影響，不僅降低了中國新聞媒體的公信力，而且也是在給北京奧運會摸黑。此外，更是對“人文奧運”理念的一種褻瀆乃至踐踏，其影響之惡劣，當引以為戒。

　　筆者認為，對新聞媒體來說，對人文奧運的解讀應該包括“誠信奧運”。在奧運透明方面，多年來，中國政府已經作出了不懈的努力。在奧運會期間（包括開幕之前），新聞媒體的職責在于，對每一篇新聞報道的文字和圖像（片）負責，經得起公眾的核實和推敲。24日上午，人民公安報社的副刊編輯向我約稿，她的要求是，如果接受約稿，一定要實地采訪，一定要真實可靠，不能有虛假的部分。平心而論，這樣的要求并不苛刻，但若真正做到這一點，我們的虛假新聞數量必將銳減，新聞報道的誠信問題，不該有太多的麻煩。

　　新聞媒體作為中介機構，對“誠信奧運”的打造，負有直接責任。唯時效、唯轟動的新聞報道，都是誠信奧運的大敵。奧運期間，將有來自國內外的大約5萬名新聞工作者在報道奧運，如果我們的媒體在自己的家門口都不能做到報道的客觀、真實，豈不是自己在和“人文奧運”唱反調，在扇“誠信奧運”的耳光？失德的商家可以忽悠，但媒體不能弱智，給忽悠者當轎夫，拿中國新聞媒體的公信力不當回事。