內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)政府連續(xù)多年聘用區(qū)內(nèi)7個律師事務所的近百名律師。根據(jù)協(xié)議，律師只能站在政府的立場上說話，不得為“民告官”者提供法律援助?？茽柷邊^(qū)政府這種壟斷法律資源，實在荒唐至極。

　　科爾沁區(qū)政府為什么要把律師“一網(wǎng)打盡”呢？蓋因近年來政府在城市拆遷中采取強制措施，有群眾上訪和請律師狀告政府。為了堵住“民告官”這條路，想出了這個餿點子。這種做法，理所當然地引起了律師的不滿甚至憤怒。據(jù)律師們反映，區(qū)司法局領導經(jīng)常向他們施壓說，誰跟政府對著干就別想在當?shù)鼗?，所以律師們不得不忍受為地方政府無償服務的硬性要求。在參與政府部門接待上訪時，律師們按照司法局的要求，還必須替政府說話，勸百姓少惹事，有時候還得拿著法律嚇唬人。而那些因為拆遷等問題需要通過法律途徑向政府討說法的百姓，則難以得到法律援助，他們不得不到外地請律師，或突擊學法律，單槍匹馬走上法庭。（見2008年7月27日《半月談》）

　　政府把律師全部“收編”顯然不妥，一些法律專家就指出了這種做法的錯誤所在：首先，政府壟斷律師資源是濫用行政職權，也剝奪了律師的正當權益。內(nèi)蒙古司法廳宣教處處長張秉謙就認為，科爾沁區(qū)政府聘請法律顧問表面看沒有什么可質(zhì)疑的地方，因為司法部曾出臺文件鼓勵政府聘請法律顧問，但利用這一規(guī)定把當?shù)芈蓭?ldquo;一網(wǎng)打盡”，這是在鉆法律的空子，也是明顯的濫用行政職權。其次，破壞了司法公正的環(huán)境，阻塞了老百姓正常尋求法律援助的途徑。內(nèi)蒙古慧聰律師事務所主任張獻華說，在老百姓心中，律師是公平正義的象征。若律師們都被政府一方壟斷，何談公平正義？老百姓要找律師還要到外地聘請，直接加重了經(jīng)濟負擔，有的人在當?shù)卣也坏铰蓭熁蛘?ldquo;忍氣吞聲”，或者更加激化矛盾。此外，這種做法阻礙了民主法制的步伐。內(nèi)蒙古社會科學院副研究員阿爾泰說，面對“民告官”，科爾沁區(qū)政府不是想辦法化解矛盾，而是挖空心思堵塞百姓尋求法律援助的渠道，實在令人匪夷所思。