新華網(wǎng)甘肅頻道7月31日消息  “讓群眾有地方講話”，說這句話的是云南省委副書記李紀恒。最近，在處理孟連警民沖突事件中，李紀恒要求當?shù)攸h委政府，拿出勇氣來，傾聽群眾呼聲，依法及時處理群眾反映強烈的突出問題。而在前不久，在處理甕安事件時，貴州省委書記石宗源要求，各級政府要多方為群眾提供暢通的訴求渠道，使群眾“有話有處說，有理有處講”。 

　　在近期兩起沖突的處理中，貴州、云南兩省主要領(lǐng)導(dǎo)均提出讓群眾有地方說話，這絕非偶然。據(jù)《中國青年報》7月24日報道，孟連警民沖突發(fā)生后，云南有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與膠農(nóng)直接對話，一度劍拔弩張的氣氛逐漸緩和，事件處置工作取得了初步成果，而讓群眾有地方說話，成為處置沖突的關(guān)鍵。在我看來，讓群眾有地方說話，絕不只是處置沖突才用的法寶，而應(yīng)成為一種常態(tài)。 

　　在日常工作生活中，群眾的利益訴求日趨多元，不可能凡事盡如人意，矛盾無處不在，這是客觀事實。然而，矛盾和問題的解決，自有其客觀規(guī)律。這里，是否有暢通的民意表達渠道，至關(guān)重要。如果平時“有話有處說，有理有處講”，群眾的難處有人聽、有人管，即便再大的矛盾，坐下來好好說，總能找到化解的辦法。相反，如果群眾告狀無門，冤情難申，再小的矛盾，日積月累，也可能失控?；剡^頭來看，甕安、孟連沖突之所以釀成，一個重要的原因，就是平時群眾有話沒地方說，有理沒地方講，以致于矛盾日深，沖突自然難以避免。 

　　更深入地看，讓群眾有地方說話，就是充分尊重公民的表達權(quán)。古語云：“防民之口，甚于防川。”言路堵塞之害，莫過于此。為此，傳統(tǒng)治國經(jīng)驗中，廣開言路，從善如流，先賢之所必為。而在當下，隨著現(xiàn)代法治理念深入人心，尊重公民表達權(quán)，也是民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的應(yīng)有之義。最近，廣東省委書記汪洋談到提高民主執(zhí)政的能力時就說，要把民主作為一種價值追求，充分尊重并暢通民意，決不能堵塞民意，形成“言塞湖”。毫無疑問，無論是傳統(tǒng)治國經(jīng)驗，還是現(xiàn)代執(zhí)政理念，民意暢通，則政通人和；民意堵塞，則積弊重重。可以肯定地說，在一個正常的矛盾處理機制中，科學、暢通、有效、簡便的民意表達機制不可或缺。 

　　其實，為了讓群眾有地方說話，我們并不缺少渠道。無論是來信來訪，還是輿論監(jiān)督，或自我表達，或公器代言，都是群眾說話的地方。還有司法機關(guān)，特別是法庭之上，原被告席更是公民表達合法有序的場所。不僅如此，一些領(lǐng)導(dǎo)或上網(wǎng)聽民意集民智，或?qū)⑹謾C號碼公布于眾，林林總總，一個全方位的民意表達渠道呼之欲出。同樣重要的是，這些確保民意暢通的渠道，都要正常運行起來，如果失靈，只會適得其反。 

　　讓群眾有地方說話，讓群眾說的話不白說。如此，群眾多一份滿意，社會多一份和諧。