以寶潔公司生產(chǎn)的飄柔洗發(fā)水、幫寶適紙尿褲等產(chǎn)品使用了方正倩體字為由，北大方正電子有限公司將寶潔訴至海淀法院，索賠近150萬元。與寶潔公司一同被起訴的，還有銷售這些商品的家樂福。 

　　原告北大方正電子有限公司起訴稱，“倩體”是書法愛好者齊立經(jīng)多年研習(xí)創(chuàng)作并命名的新型中文字體。1998年，北大方正與齊立達成協(xié)議，約定由北大方正獨家取得“倩體”字稿的著作權(quán)。此后北大方正完成了“倩體”字體的數(shù)字化和字庫化轉(zhuǎn)化，于今年4月就該字庫字體著作權(quán)向國家版權(quán)局提出申請，并通過中國版權(quán)保護中心審核，取得了《著作權(quán)登記證書》。此外，他們還分別完成了“氈筆黑體”和“卡通體”的數(shù)字化和字庫化轉(zhuǎn)化，并同樣取得了版權(quán)部門的《著作權(quán)登記證書》。 

　　今年5月12日，原告方在北京家樂福中關(guān)村廣場店購買了廣州寶潔有限公司生產(chǎn)的飄柔洗發(fā)水、飄柔精華素、幫寶適紙尿褲等55款產(chǎn)品。他們認(rèn)為，這些產(chǎn)品的外包裝、產(chǎn)品標(biāo)識、產(chǎn)品商標(biāo)、產(chǎn)品廣告宣傳品上大量使用了“倩體”字庫中的字體。經(jīng)科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心鑒定對比，對應(yīng)字體完全一樣。 

　　因此，北大方正以侵犯著作權(quán)為由，將廣州寶潔和北京家樂福訴至法院，要求廣州寶潔立即停止使用并銷毀所有帶有方正倩體系列(細倩、中倩、粗倩)、方正卡通體和方正少兒體字庫字體的外包裝、產(chǎn)品標(biāo)識、產(chǎn)品商標(biāo)、產(chǎn)品廣告宣傳品；北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字庫字體的產(chǎn)品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，連帶賠償經(jīng)濟損失142萬元和原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費用5.8萬。 

　　昨天記者聯(lián)系到廣州寶潔有限公司法律部，一位工作人員稱，寶潔已經(jīng)知道被起訴的事情，但還沒有接到法院的通知，目前法律部對此事正在處理當(dāng)中，但是否會發(fā)布對外聲明尚不清楚。寶潔公司對外公布的公共事務(wù)部電話和新聞媒體關(guān)系高級經(jīng)理的手機一直處于無人接聽的狀態(tài)。 

　　目前，本案正在進一步審理中。