在云南發(fā)生車禍的湖北宜都市9名國(guó)稅干部被“初步認(rèn)定為因公非自然死亡或受傷”，宜昌市國(guó)稅局辦公室主任說(shuō)，這9名干部是“前往云南地區(qū)考察云南稅收文化”；針對(duì)廣州某大學(xué)放棄高分考生而錄取考了低分的本校教職工子女，廣東省招辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此舉“做法不妥，但不違規(guī)”。（7月30日中新社、《南方都市報(bào)》） 

　　請(qǐng)注意，這9名干部是在乘坐云南大理一家旅游公司的旅游車時(shí)發(fā)生車禍的，難免讓人猜想他們是以“考察”的名義到云南游山玩水去了——即便真是如此，面對(duì)他們的死傷，我相信大多數(shù)人還是會(huì)對(duì)他們表示同情?？墒牵嘘P(guān)方面“考察稅收文化”的說(shuō)辭，就讓人感到無(wú)比憤怒。同樣，在“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的語(yǔ)境下，廣州某高校錄取考了低分的本校教職工子女，有關(guān)方面也實(shí)在無(wú)法自圓其說(shuō)，于是便有了“做法不妥，但不違規(guī)”這樣一個(gè)模棱兩可、相互矛盾、讓人琢磨不透的說(shuō)辭。 

　　這等侮辱公眾智商的說(shuō)辭，比那種捂著掩著的“無(wú)可奉告”更讓人憤恨。在要求政府信息公開(kāi)的大背景下，有關(guān)部門(mén)對(duì)相關(guān)信息采取“無(wú)可奉告”的態(tài)度固然不對(duì)，但“無(wú)可奉告”只是漠視民眾的知情權(quán)，這起碼說(shuō)明他們是有所顧忌的，有所敬畏的，是把民眾反應(yīng)當(dāng)回事的。而“考察稅收文化”和“做法不妥，但不違規(guī)”這類說(shuō)辭，則不僅是“民可使由之”，而且是“民可使辱之”，不僅不把民眾的反應(yīng)當(dāng)回事，而且不把民眾的尊嚴(yán)當(dāng)回事，把老百姓當(dāng)成了被任意支使、任意糊弄的小孩子。