6月20日,胡錦濤主席在人民網(wǎng)與網(wǎng)友進(jìn)行在線聊天,標(biāo)志著一度被視為“下里巴人”的網(wǎng)絡(luò)民意正式登上大雅之堂,受到主流社會(huì)的日益重視。
迄今為止,中國網(wǎng)民人數(shù)已近2.3億。
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以前,中國人獲取信息基本依賴官方媒介和小道消息,廣大民眾在信息面前只是被動(dòng)接受的對(duì)象?!盎ヂ?lián)網(wǎng)改變中國”之最重要的意義在于,它給廣大民眾提供了一個(gè)變被動(dòng)為主動(dòng)的無窮大的“電子廣場(chǎng)”,從而在這里匯聚起不同于政府也不順從于傳統(tǒng)媒體的社會(huì)民意;無數(shù)的“匿名大字報(bào)”以其獨(dú)立的民間視角和立場(chǎng),自誕生之日起,就開始不知疲倦地對(duì)幾乎所有重大事件作出精彩紛呈、莫衷一是的快速反應(yīng),從而深刻地改變了中國人的生存狀態(tài)。
最基本的表現(xiàn)是人們有了真正參政議政的能量,社會(huì)監(jiān)督作用大大增強(qiáng)。從當(dāng)年的“劉涌案”、“馬德案”,到“黃金高案”、“周老虎案”等,無不在網(wǎng)絡(luò)民意的巨大壓力下,抽絲剝繭,現(xiàn)出事實(shí)真相。受監(jiān)督的不僅是政府,也包括社會(huì)各界,從“寶馬車撞人案”的追蹤,到電影《色戒》的大討論,網(wǎng)絡(luò)民意從一開始,似乎就發(fā)散出中低層民眾與邊緣思潮的聲音,通過對(duì)自身言論空間的拓展和對(duì)人文環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的清理,進(jìn)而發(fā)揮出社會(huì)群體參與政治博弈的主要功能,其效率之高、影響之大,比之由知識(shí)精英執(zhí)掌的傳統(tǒng)媒體,有著明顯的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí),作為一種非官方、非精英的表達(dá)方式,網(wǎng)絡(luò)民意與傳統(tǒng)媒體及官方的表達(dá)也構(gòu)成了一種相互刺激和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。今年4~5月發(fā)生在大陸各地的“家樂福事件”,就集中體現(xiàn)了三者的這種關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)民意既不聽命于政府,也不順從于媒體立場(chǎng),而是我行我素,漸成一派,其中既有借機(jī)發(fā)泄情緒的沖動(dòng)一面,也有愛國主義和民族主義混雜交織在一起的本真一面。至于其他發(fā)起于網(wǎng)絡(luò)中止于媒體的事件,更是層出不窮。最近的黑龍江省“富錦糧庫虧空案”最早就發(fā)起于網(wǎng)絡(luò),在地方政府不斷否認(rèn)的情況下,傳統(tǒng)媒體深入調(diào)查不斷追蹤,致使真相終于大白于天下。網(wǎng)絡(luò)民意和傳統(tǒng)媒體的競(jìng)爭(zhēng),不僅體現(xiàn)在傳播的時(shí)效性和真實(shí)性上,而且體現(xiàn)在對(duì)是非善惡的道德評(píng)判上,形成一種對(duì)真相和正義的競(jìng)相追逐。在這種追逐中,各自贏得公信力和話語地位。正是由于網(wǎng)絡(luò)民意的觸角無所不在,能夠?qū)Πl(fā)生在社會(huì)每一角落的事件作出及時(shí)反應(yīng),并提供第一手的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)或資料,才使得對(duì)真相的隱瞞、對(duì)是非的遮蔽,在今天的中國越來越難做到。從而迫使官方與傳媒加快轉(zhuǎn)變和進(jìn)取,使中國人享有前所未有的知情權(quán)和日漸全面、豐富和高質(zhì)量的信息服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)民意極大地改變了當(dāng)代中國的話語權(quán)力格局和利益博弈方式,改善了極度失衡的強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)群體力量對(duì)比格局,使執(zhí)政黨主導(dǎo)的“和諧社會(huì)”和“科學(xué)發(fā)展”的目標(biāo)真正有了成為現(xiàn)實(shí)的可能。
網(wǎng)絡(luò)民意的積極作用還體現(xiàn)在對(duì)完善社會(huì)制度的影響上。以“孫志剛事件”為例,網(wǎng)絡(luò)民意直接推進(jìn)了社會(huì)管理制度的改變,這在以往任何時(shí)期都不可能做到。因此,有人說,網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)今中國最大的公民社會(huì),正在影響從社會(huì)政治到人們生活方式的諸多方面。而《中國青年報(bào)》最近的一份調(diào)查也顯示,越來越多的官員上網(wǎng)收集民意,71.9%公眾認(rèn)為這意味著政府開始重視網(wǎng)絡(luò)民意,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)將成為中國式民主建設(shè)的新通道。果真若此,真是一件幸事。
不過也有人看到網(wǎng)絡(luò)民意的不足,認(rèn)為其正面意義固然在于促進(jìn)中國走向開放社會(huì),但同時(shí)它也會(huì)為各種思潮提供土壤,本質(zhì)上仍屬于虛擬民意,不時(shí)還會(huì)體現(xiàn)少數(shù)人的暴政傾向,同時(shí)又容易被操縱,帶有強(qiáng)烈的民粹主義色彩(這種意見不乏卓見)。
緣此,政府既要充分重視互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代虛擬民意所反映出的現(xiàn)實(shí)生活各種問題,特別是制度缺陷,將之適時(shí)導(dǎo)入國家制度改革之正途,又要進(jìn)一步解放思想,積極參與、影響并引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意,揚(yáng)善祛惡,彼此形成良性互動(dòng)——而這,才是網(wǎng)絡(luò)民意改變中國人生存狀態(tài)的關(guān)鍵所在。
