中國法院網(wǎng)訊   日前,江蘇省如皋市如城鎮(zhèn)村民周某向法庭遞交撤訴申請書，撤回了他與如皋市建設(shè)局認(rèn)為未依法履行政府信息公開義務(wù)的法定職責(zé)案。這起南通市首例適用國務(wù)院《中華人民共和國政府信息公開條例》的行政案件，經(jīng)法官協(xié)調(diào)，終于以雙方握手言和而宣告結(jié)案。

　　經(jīng)審理查明，原告周某系如皋市如城鎮(zhèn)新王莊村民，2006年，如皋市建設(shè)局頒發(fā)第三人某公司房屋拆遷許可證后，原告周某的原居住房屋被拆除。周某以多次向被告索取上述拆遷許可證及取得拆遷許可證的五項(xiàng)必備材料未果為由，至本市監(jiān)察機(jī)關(guān)及政府信息公開工作主管部門要求解決，均未果。遂于2008年5月4日從江蘇省政府網(wǎng)站下載《江蘇省政府辦公廳政府信息公開申請表》，當(dāng)日周某以國內(nèi)掛號信函寄給被告如皋市建設(shè)局的法定代表人。5月7日，如皋市人民政府收發(fā)室蓋章簽收，同日如皋市建設(shè)局工作人員收到市政府收發(fā)室轉(zhuǎn)交的該信件。后原告多次要求被告提供所申請的信息，被告仍未及時(shí)答復(fù)。2008年6月12日，周某向如皋法院提起行政訴訟,要求法院判令被告履行政府信息公開義務(wù)的法定職責(zé)。

　　該案在第一次庭審時(shí)，建設(shè)局以其在市政府大樓內(nèi)辦公，信件應(yīng)由市政府收發(fā)室簽收后轉(zhuǎn)發(fā)，本局來信登記簿中并未有記錄為由，要求駁回原告的訴訟請求。經(jīng)法庭休庭核實(shí)，建設(shè)局工作人員在市政府收發(fā)室簽發(fā)后當(dāng)日則在轉(zhuǎn)發(fā)單上收簽了信件，但建設(shè)局在其信件登記簿中對個(gè)人信件并無登記記錄。

　　第二次開庭中，法庭認(rèn)定被告收到原告申請的事實(shí)存在，在此基礎(chǔ)上法官進(jìn)一步釋明相關(guān)法律，針對原、被告分別做協(xié)調(diào)工作，告知被告按照證據(jù)規(guī)則規(guī)定，由于自身登記制度不完善應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故接到原告申請后逾期不處理已構(gòu)成不作為，被告的委托代理人當(dāng)庭就原告申請事項(xiàng)沒有及時(shí)答復(fù)主動(dòng)向原告表示歉意，同時(shí)向原告提交了房屋拆遷許可證及許可必備的五項(xiàng)前置文件，原告表示諒解并接收上述材料后以自己的訴訟目的已達(dá)到為理由，主動(dòng)提出撤回起訴的申請，第三人亦表示無異議。

　　合議庭評議認(rèn)為，原告系許可拆遷地塊的被拆遷戶，屬信息內(nèi)容的利害關(guān)系人，有權(quán)提起行政訴訟。訴訟中被告當(dāng)庭向原告履行政府信息公開義務(wù)，符合“有錯(cuò)必糾”的依法行政原則，有利于化解行政紛爭，提高依法行政的效率，及時(shí)實(shí)現(xiàn)原告的知情權(quán)，故當(dāng)庭裁定準(zhǔn)予原告撤回起訴。庭審結(jié)束后，被告的委托代理人與原告握手言和，同時(shí)表示今后將加強(qiáng)建立信息申請受理平臺，確保依法行政的公開透明。