據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，針對(duì)日前《華爾街日?qǐng)?bào)》、美聯(lián)社等多家傳統(tǒng)媒體相繼攻擊谷歌和其他新聞聚合網(wǎng)站是“網(wǎng)絡(luò)寄生蟲”事件，谷歌產(chǎn)品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總法律顧問亞歷山大·邁吉里弗雷(Alexander Macgillivray)就此于今天發(fā)布博客文章，對(duì)這些指責(zé)進(jìn)行了反駁，稱谷歌的行為完全符合相關(guān)法律要求，各大報(bào)紙的指責(zé)毫無理由。

　　這位法律顧問表示，每個(gè)月都有無數(shù)的讀者通過谷歌的站點(diǎn)鏈接進(jìn)入到某家報(bào)紙的網(wǎng)站，并為之奉上豐富的點(diǎn)擊數(shù)。無庸諱言，這種情況的確每時(shí)每刻都在發(fā)生，而且無處不在。而一旦有讀者進(jìn)入到報(bào)紙的網(wǎng)站，谷歌總是努力幫助這些網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)盈利。谷歌的AdSense計(jì)劃總是投入成百萬的美元，在這些網(wǎng)站上投放與其網(wǎng)站內(nèi)容相匹配的廣告。而這些網(wǎng)站也的確可以通過訪問者對(duì)這些廣告的點(diǎn)擊而獲得收益。

　　對(duì)于之前美聯(lián)社發(fā)起的‘保護(hù)’新聞報(bào)紙行業(yè)在線內(nèi)容的行動(dòng)。該法律顧問則表示，美聯(lián)社的這個(gè)行動(dòng)應(yīng)該不是針對(duì)谷歌的，“因?yàn)槲覀兺耆前凑张c美聯(lián)社簽定的合作協(xié)議在使用他們的內(nèi)容。這一合作關(guān)系早在2007年就已經(jīng)確立。根據(jù)這種合作協(xié)議，我們?cè)谝眯侣剤?bào)紙機(jī)構(gòu)的內(nèi)容時(shí)，都向這些機(jī)構(gòu)支付了相關(guān)費(fèi)用?！?/P>

　　他同時(shí)表示，谷歌的這種做法為這些機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站帶來了大量的流量和廣告。而且對(duì)于這些網(wǎng)站的最新文章，我們都不會(huì)在我們自己的網(wǎng)站上全文刊出，而只是引用其中的幾句要點(diǎn)并提供鏈接，從而讓用戶了解主要內(nèi)容并點(diǎn)擊進(jìn)入他們的網(wǎng)站去閱讀全文。我們的這種做法完全符合美國(guó)《版權(quán)法》關(guān)于“合理使用”的條款規(guī)定。