“同學(xué)”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的常用詞，在網(wǎng)友與株洲市市委書(shū)記陳君文座談時(shí)，被面對(duì)面地使用著實(shí)讓人驚訝，被網(wǎng)友稱為“陳同學(xué)”的該市市委書(shū)記并不覺(jué)得不妥，反而很坦然地傾聽(tīng)署名“與錢(qián)為敵”、“湘江品論”、“平淡生活”等網(wǎng)友的建議。 

　　此前株洲市市委常委、紀(jì)委書(shū)記楊平用實(shí)名在網(wǎng)上與網(wǎng)友交流也曾引來(lái)關(guān)注。日前株洲市紀(jì)委、市監(jiān)察局正式出臺(tái)《關(guān)于建立網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作機(jī)制的暫行辦法》。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)紀(jì)委網(wǎng)絡(luò)反腐辦法，被稱為“個(gè)人行為轉(zhuǎn)化為紀(jì)委集體行動(dòng)的新嘗試”。 

　　根據(jù)該辦法，株洲市紀(jì)委、市監(jiān)察局將利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，聽(tīng)取網(wǎng)民對(duì)該市黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見(jiàn)、建議，接受、處理和反饋網(wǎng)民的信訪舉報(bào)及有關(guān)損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境方面的投訴。 

　　在基層，下級(jí)對(duì)上級(jí)匯報(bào)，常常報(bào)喜不報(bào)憂，這樣“過(guò)濾”信息的做法，往往使一些社情民意得不到及時(shí)反映，百姓表達(dá)訴求的通道又很有限，所以就容易積累矛盾。今年以來(lái)，多個(gè)地方的群體性事件都與地方政府與民眾積怨太深有關(guān)。貴州的甕安事件、陜西的府谷事件、云南的孟連事件等都是因群眾利益訴求長(zhǎng)期得不到有效解決使矛盾激化而發(fā)生的。 

　　這些群體性事件應(yīng)該使基層政府警醒，在關(guān)系百姓利益的問(wèn)題上，政府不能無(wú)所作為，“怨氣宜解不宜結(jié)，矛盾宜疏不宜堵”。一方面應(yīng)暢通百姓利益訴求的通道，政府不能高高在上，要傾聽(tīng)民意；另一方面，政府的信息要公開(kāi)，讓百姓了解政府的作為，信息公開(kāi)才能贏得百姓信任。網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)有巨大擴(kuò)散力的渠道工具，去年在山西黑磚窯案、廈門(mén)ＰＸ項(xiàng)目緩建、華南虎照片風(fēng)波等事件中，網(wǎng)絡(luò)都發(fā)揮了巨大的作用，被稱為“民意的勝利”。 

　　今年以來(lái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的政府官員開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)取民意、體察民情，不少人大代表、政協(xié)委員也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)征集議案、提案或建議，廣征民智。６月，胡錦濤總書(shū)記在人民網(wǎng)與網(wǎng)友交流，傾聽(tīng)網(wǎng)上聲音，更是帶了一個(gè)好頭?！奥?tīng)民意，征民智”似乎已經(jīng)成為政府的新時(shí)尚。 

　　據(jù)悉，前面提到的楊平實(shí)名上網(wǎng)３個(gè)月以來(lái)，主題帖跟帖量已達(dá)到２９６００多個(gè)。株洲市紀(jì)委已根據(jù)網(wǎng)友舉報(bào)，查處通報(bào)了５起案件，目前還有兩起已查處但尚未公布的案件。從年初湖南省省委書(shū)記發(fā)帖向網(wǎng)民拜年，到株洲市紀(jì)委書(shū)記實(shí)名上網(wǎng)聽(tīng)取民意、株洲市市委書(shū)記與網(wǎng)友座談，湖南許多官員都在嘗試通過(guò)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)“網(wǎng)羅”民情。 

　　湖南的“網(wǎng)事”提醒其他地方的政府，應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)的渠道作用?！案刹堪焉暇W(wǎng)作為讀書(shū)、看報(bào)、聽(tīng)廣播、看電視以外的‘第五個(gè)習(xí)慣’?！焙鲜∈∥麄鞑块L(zhǎng)蔣建國(guó)的建議不無(wú)道理。