營(yíng)商環(huán)境通常被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表,也是一個(gè)地方政治生態(tài)、社會(huì)生態(tài)的折射。實(shí)踐證明,好環(huán)境成就好企業(yè),增信心重在優(yōu)環(huán)境,良好的政治生態(tài)是提升營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)保障。新征程上,要堅(jiān)決清除政治生態(tài)“污染源”,著力糾治影響營(yíng)商環(huán)境的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題,為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展提供充沛動(dòng)力。
水深則魚(yú)悅,城強(qiáng)則賈興。營(yíng)商環(huán)境集中體現(xiàn)一地一域發(fā)展的軟實(shí)力,是穩(wěn)定市場(chǎng)信心、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力的重要指標(biāo)。影響營(yíng)商環(huán)境的諸多因素,既包括看得見(jiàn)的顯性因素,也包括看不見(jiàn)的隱形問(wèn)題。政治生態(tài)作為集中體現(xiàn)一地一域黨風(fēng)政風(fēng)、社風(fēng)民風(fēng)的系統(tǒng)性因素,其優(yōu)劣直接關(guān)系營(yíng)商環(huán)境的好壞,對(duì)企業(yè)的生存環(huán)境和發(fā)展信心具有廣泛而深遠(yuǎn)的影響。風(fēng)清氣正的政治生態(tài),是一個(gè)地方吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力、輻射力的綜合體現(xiàn)。哪里政治生態(tài)好、干部作風(fēng)過(guò)硬,企業(yè)就往哪里走,人才、資金就往哪里流,營(yíng)商環(huán)境就會(huì)好轉(zhuǎn);反之,一個(gè)地方的發(fā)展如果哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,大都能從政治生態(tài)上找到根源,是政治生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞的具體映射。也要看到,營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化,必將有助于推動(dòng)公平、開(kāi)放、透明的理念深入人心,讓“辦事不找關(guān)系、用權(quán)不圖好處”蔚然成風(fēng),各方面經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自覺(jué)在規(guī)范化法治化軌道上運(yùn)行,對(duì)維護(hù)清朗政治生態(tài)也有著正向促進(jìn)作用。因此,要把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和凈化政治生態(tài)聯(lián)動(dòng)起來(lái)、一體推進(jìn)。
新時(shí)代以來(lái),黨中央圍繞優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作出一系列重大決策部署,是著眼于“國(guó)之大者”的戰(zhàn)略考量,是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。各地各部門(mén)貫徹落實(shí)黨中央決策部署,采取一系列措施凈化政治生態(tài),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加大監(jiān)督檢查力度,營(yíng)商環(huán)境持續(xù)改善。但現(xiàn)實(shí)中,一些政治生態(tài)頑疾依然存在,對(duì)營(yíng)商環(huán)境造成了惡劣影響。有的黨員干部消極懈怠、冷漠不為,對(duì)企業(yè)訴求久拖不決、不理不睬,致使項(xiàng)目拖走拖黃,在等待中錯(cuò)失良機(jī);有的任性用權(quán)、簡(jiǎn)單執(zhí)法,患上“政績(jī)沖動(dòng)癥”,未經(jīng)科學(xué)論證就盲目“鋪攤子”、頻繁“換賽道”,或設(shè)定“霸王條款”進(jìn)行地方保護(hù),以各種理由抬高服務(wù)價(jià)格,給企業(yè)帶來(lái)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);有的還企圖走靠企吃企、吃拿卡要的老路,以強(qiáng)化行政監(jiān)管執(zhí)法力度、嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入之名,巧立名目亂收費(fèi),行權(quán)錢(qián)交易、受賄索賄之實(shí),在腐化墮落的歧路上不收斂不知止;有的親清不分、“亦官亦商”,與企業(yè)結(jié)成利益圈子,為利益關(guān)系方量身制定準(zhǔn)入條件,將職權(quán)附帶的無(wú)形優(yōu)勢(shì)異化為企業(yè)的邊際效益,導(dǎo)致企業(yè)間的不良競(jìng)爭(zhēng),等等。這些不良風(fēng)氣極大侵害了企業(yè)和群眾利益,嚴(yán)重破壞了公平正義的營(yíng)商環(huán)境。這些頑疾的背后,除了權(quán)力觀錯(cuò)位等思想觀念的偏差,權(quán)力與資本相互勾連、政商關(guān)系不清、監(jiān)督監(jiān)管缺失等深層次原因也需要高度警惕、積極應(yīng)對(duì)。
風(fēng)清則氣正,氣正則心齊,心齊則事成。推動(dòng)構(gòu)建親清新型政商關(guān)系、以政治生態(tài)之變引領(lǐng)營(yíng)商環(huán)境之變,絕非一朝一夕之功,必須把政治生態(tài)建設(shè)作為基礎(chǔ)性、經(jīng)常性工作,一錘接著一錘敲、一年接著一年干。政治生態(tài)建設(shè)重在“關(guān)鍵少數(shù)”,領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)牢正確政績(jī)觀,把“親”“清”政商關(guān)系牢記心中,用好手中權(quán)力,不濫權(quán)、不偏私,光明磊落同企業(yè)交往,真心實(shí)意助企業(yè)發(fā)展。各市場(chǎng)主體要遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng),弘揚(yáng)企業(yè)家精神,堅(jiān)定信心、攻堅(jiān)克難,于危中尋機(jī)、于創(chuàng)新中突破,以自己內(nèi)部的確定性應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的不確定性,持續(xù)激活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“一池春水”。以“法治之治”推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè),進(jìn)一步健全完善營(yíng)商環(huán)境制度體系,完善市場(chǎng)監(jiān)管體制機(jī)制,用規(guī)則規(guī)范市場(chǎng)主體行為,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng);推進(jìn)涉企服務(wù)優(yōu)化,使企業(yè)輕裝前進(jìn)、無(wú)后顧之憂(yōu)。對(duì)營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題背后潛藏的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題,以及服務(wù)企業(yè)中出現(xiàn)的形式主義、官僚主義等問(wèn)題,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)決予以糾治,以有力有效監(jiān)督打通貫徹執(zhí)行中的堵點(diǎn)淤點(diǎn)難點(diǎn),以政治生態(tài)之“好”打造營(yíng)商環(huán)境之“優(yōu)”、謀求高質(zhì)量發(fā)展之“進(jìn)”。
更多精彩,請(qǐng)關(guān)注“官方微信”
國(guó)脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢(xún)+數(shù)據(jù)+平臺(tái)+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營(yíng)商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營(yíng)商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺(tái)等幾十項(xiàng)軟件產(chǎn)品,長(zhǎng)期為中國(guó)智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營(yíng)國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)、國(guó)脈數(shù)字智庫(kù)、營(yíng)商環(huán)境智庫(kù)等系列行業(yè)專(zhuān)業(yè)平臺(tái),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營(yíng)商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶(hù)和中央企業(yè)。