據(jù)媒體報道,廣東省衛(wèi)計委因拒絕公開社會撫養(yǎng)費而輸?shù)袅斯偎尽U憬蓭焻怯兴疇罡鎻V東省衛(wèi)計委拒絕公開社會撫養(yǎng)費一案,有了新進展。近日,廣州中院作出一審判決,撤銷廣東省衛(wèi)計委去年7月31日作出的《不予公開告知書》,并責令在判決發(fā)生法律效力之日起15個工作日內(nèi),對吳有水的政府信息公開申請重新作出處理。

  我們知道,此前國務(wù)院辦公廳印發(fā)《2014年政府信息公開工作要點》,對今年政府信息公開工作作出部署。文件要求,各行政機關(guān)要把政府信息主動公開工作作為推進依法行政的重要手段,不斷擴大公開范圍,細化公開內(nèi)容。文件強調(diào)要加強工作考核、社會評議、責任追究、舉報調(diào)查處理等制度建設(shè),建立健全信息公開監(jiān)督保障機制。

  筆者認為,包括社會撫養(yǎng)費在內(nèi)的政府信息公開是否到位,也應(yīng)該接受公眾的“年檢”。

  公布社會撫養(yǎng)費征收及使用情況,本應(yīng)屬政府信息公開的應(yīng)有之義,是政府部門履行《政府信息公開條例》的法定義務(wù)。拒絕公開社會撫養(yǎng)費征收及使用情況,就是違反《政府信息公開條例》,輸?shù)艄偎颈揪褪欠ɡ砗颓槔碇械氖拢瑖栏竦刂v拒絕公開政府信息還應(yīng)被問責。

  筆者認為,政府信息公開不到位,往往源于問責機制的不到位?!墩畔⒐_條例》第35條,明確賦予監(jiān)察機關(guān)、上級行政機關(guān)對不依法履行公開義務(wù)等行為的問責權(quán)。有關(guān)部門的問責不作為,往往在一定程度上放縱了政府信息不公開或者選擇性公開。倘若監(jiān)察機關(guān)、上級行政機關(guān)真能對不依法履行公開義務(wù)嚴格問責,哪個部門敢不公開政府信息就得被追究行政乃至法律責任,那么誰還敢冒著被問責丟烏紗帽的風險拒絕公開政府信息?

  一年即達數(shù)百億元規(guī)模的社會撫養(yǎng)費,已經(jīng)收了十多年了,社會撫養(yǎng)費究竟收了多少?其具體用途和去向如何?至今依然是個謎,而在大力推進政府信息公開的今天,社會撫養(yǎng)費的去向本不該成為一個謎團。盡管目前已有不少省份依公民申請陸續(xù)公開年度社會撫養(yǎng)費征繳總額,但尚無一個省份能公開這筆巨額費用的具體用途。

  按照《政府信息公開條例》第35條的規(guī)定,建議監(jiān)察機關(guān)和上級行政機關(guān)對不依法履行公開義務(wù),拒絕公開社會撫養(yǎng)費的行為啟動問責機制,追究相關(guān)部門和負責人的責任。建議全國人大常委會和各地人大常委會必要時啟動對社會撫養(yǎng)費金額和去向的專項調(diào)查程序,督促各地全面公開社會撫養(yǎng)費賬本,并對可能存在的行政不作為等問題依法予以問責,給社會公眾一個明明白白的交代。

  以前總是政府部門對企事業(yè)單位進行年檢,而如今公眾也應(yīng)該有權(quán)對政府信息公開情況進行“年檢”。

責任編輯:admin