據(jù)報(bào)道,4月17日,昆明市人大辦公廳官微因發(fā)布“昆明五華區(qū)檢察院起訴網(wǎng)絡(luò)名人‘邊民’董如彬”的微博消息,遭到網(wǎng)友質(zhì)疑——“法院尚未判決,何以言之鑿鑿說董如彬先后編造事件,造成公共秩序嚴(yán)重混亂?”,被指為“法盲”。該官微毫不示弱,當(dāng)即指出網(wǎng)友出言不遜,“不是有素質(zhì)的表現(xiàn)”,表示“你現(xiàn)在道歉還來得及”。(4月20日 新華網(wǎng))

  在政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,建設(shè)和利用電子政務(wù)平臺(tái)是打造陽光政府和效率政府的重要途徑。繼政府網(wǎng)站、市長信箱之后,官網(wǎng)官V如雨后春筍般興起。

  越來越多的政府部門開始設(shè)立自己的官方微博,并將其作為發(fā)布信息、與網(wǎng)民實(shí)施互動(dòng)的窗口。不少官微在推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)問政、樹立本部門形象方面發(fā)揮了良好的作用。但其中也不乏存在一些不足,個(gè)別地方官網(wǎng)長期“休眠”或是官V頻頻“失語”。

  昆明市人大辦公廳官微面對(duì)網(wǎng)民批評(píng)斗氣一事,暴露出了兩方面的問題:一是該官微的管理員態(tài)度偏激,素質(zhì)有待提高;二是對(duì)官微及官微管理員的管理方面存在漏洞。筆者認(rèn)為,針對(duì)昆明市官微出現(xiàn)的問題要慎重,必須引以為戒,相關(guān)工作人員和部門要給公眾一個(gè)合理的說法,官微應(yīng)該有“官樣”,它代表的是“官方”,而非個(gè)人。

  官微的問題,是當(dāng)前電子政務(wù)平臺(tái)問題的折射面,要避免這條民情溝通的渠道繼續(xù)走向黑暗的深淵。

  管好電子政務(wù)平臺(tái),讓其更好的發(fā)揮在發(fā)布信息、傾聽民意、排解民憂等方面的正面作用,至關(guān)重要。要進(jìn)一步建立健全相關(guān)的考核與獎(jiǎng)懲機(jī)制,多一些對(duì)于民意的敬畏,將建設(shè)與管理作為政府職能轉(zhuǎn)變的具體實(shí)踐,才能逐步實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)平臺(tái)由“建起來”到“用得好”的過渡。

責(zé)任編輯:admin