9月15日，最高人民檢察院網(wǎng)上發(fā)布廳公布第五批指導(dǎo)性案例，3起均為刑事抗訴指導(dǎo)性案例。據(jù)悉，這是最高檢首次啟用網(wǎng)上發(fā)布廳，日后將通過該平臺適時(shí)發(fā)布有關(guān)內(nèi)容。

　　所謂刑事抗訴，是指人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，提請人民法院重新審理并予以糾正的訴訟行為。

　　最高檢此次發(fā)布的3起案例分別為：陳鄧昌搶劫、盜竊，付志強(qiáng)盜竊案，郭明先參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案及張某、沈某某等七人搶劫案。檢察機(jī)關(guān)在二審程序提出抗訴，法院最終予以改判。

　　三個(gè)案例均為檢察機(jī)關(guān)第二審程序抗訴成功的刑事案件，既包括對人民法院適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)提出抗訴，也包括對人民法院應(yīng)當(dāng)判處死刑而未判處死刑的判決提出抗訴。在后一案例的指導(dǎo)意義中，最高檢指出，對故意殺人、故意傷害、綁架、爆炸等涉黑、涉恐、涉暴刑事案件中罪行極其嚴(yán)重，嚴(yán)重危害國家安全和公共安全，或者嚴(yán)重危害社會秩序的被告人，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，人民法院未判處死刑的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。

　　最高檢稱，發(fā)布這批案例的指導(dǎo)意義在于糾正各級檢察員實(shí)踐中存在的“重公訴、輕抗訴”、“只抗輕、不抗重”、“重配合、輕監(jiān)督”等傾向，客觀公正、理性平和地辦理刑事抗訴案件，進(jìn)一步提高抗訴效果，也有利于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和尺度。

　　據(jù)悉，2011年至2013年，全國檢察機(jī)關(guān)對認(rèn)為確有錯(cuò)誤的刑事裁判提出抗訴分別為5346件、6196件、6234件，其中法院改判數(shù)分別為1678件、2122件、2433件，分別占法院審結(jié)刑事抗訴案件數(shù)的43。62%、47。47%、55。48%。

　　刑事抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，提請人民法院重新審理并予以糾正的訴訟行為。依法、準(zhǔn)確、及時(shí)、有效地開展刑事抗訴工作，對于促進(jìn)刑事審判活動程序合法、裁判公正，準(zhǔn)確地懲罰犯罪分子，保護(hù)人民群眾合法權(quán)益，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，維護(hù)法治權(quán)威具有重要意義。