人民日報武漢訊  10月9日，湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院宣判，公民徐建國狀告黃州區(qū)交通局違反《中華人民共和國政府信息公開條例》一案中，原告勝訴。據(jù)悉，此案是今年5月1日《政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》）正式施行以來，政府部門因為這一新條例敗訴的“頭一遭”。

　　黃州區(qū)交通局沒有想到，一件“芝麻小事”竟使自己成為最終敗訴的被告。徐建國是戶籍在黃州的在外工作人士，本想在黃州購買摩托車，因在政府網(wǎng)站未查閱到相關(guān)資料，今年5月1日，他用特快專遞去函，向黃州區(qū)交通局申請告知該局機關(guān)機構(gòu)設(shè)置、職能、辦事程序，摩托車養(yǎng)路費征收的標準和辦理程序，違規(guī)處罰的程序和處罰標準，罰沒資金的收支情況等政府信息。徐建國還在申請書上寫明了自己的通訊地址和郵政編碼?？墒牵S州區(qū)交通局在5月3日就簽收了申請書信函，卻遲遲不給答復(fù)，超過了《條例》規(guī)定的30個工作日（含延長答復(fù)期限15天）的法定期限。6月2日，徐建國向黃岡市黃州區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求法院確認黃州區(qū)交通局“行政不作為”，并在一定期限內(nèi)，重新履行主動公開相關(guān)政府信息的法定職責(zé)。

　　9月5日上午，黃州區(qū)人民法院公開開庭審理此案。黃州區(qū)交通局的法定代表人余國清局長并未到庭應(yīng)訴，其委托代理人在行政答辯中提出了“因前段時間抗震救災(zāi)及近期防汛搶險耽誤了時間”等延遲回復(fù)的“理由”，甚至稱原告是無理取鬧的“惡意訴訟”。但黃州區(qū)人民法院依照《政府信息公開條例》最終確認，被告的辯解“于法無據(jù)”，行為違法。

　　原告代理人、北京義派律師事務(wù)所律師楊作福說：“政府信息公開對于推進民主法治建設(shè)和促進反腐倡廉工作具有重要意義。我們希望通過這個案件，更好地推進法治政府建設(shè)?！?/p>