涉及商業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)無非是壓縮了管理成本和營銷成本，顯著地降低了流通費用。對于政府這個龐然大物，我們應(yīng)該取消中間層級，實現(xiàn)某種形式的“直銷”，通過互聯(lián)網(wǎng)對政府進行直接的管理。

 

　　我們看到自戴爾從網(wǎng)上賣電腦開始，到現(xiàn)在小米熟練地建立網(wǎng)絡(luò)商城搞直銷為止。取消中間代理商，實現(xiàn)消費者直供，可以大幅壓低成本。傳統(tǒng)的銷售結(jié)構(gòu)，以諾基亞為典型，是金字塔式的代理商層層加價。互聯(lián)網(wǎng)則將其全部取消了。這個銷售管理機構(gòu)的變革，應(yīng)用到政府管理層面上，也應(yīng)當是中央政府下達政令，減少中間層級，利用網(wǎng)絡(luò)的管理優(yōu)勢直達個人。各級政府的運轉(zhuǎn)就如同各級代理商，本身就需要龐大的成本。

 

　　最理想化的局面是，中央政府直管到人，利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，并依靠法律授權(quán)，掌握翔實的公民數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對個人的“個性化管理”。當下大數(shù)據(jù)的技術(shù)條件已經(jīng)初步具備，BAT巨頭們就已經(jīng)部分有了利用手里的數(shù)據(jù)描摹個人生活全貌的能力。倘若他們的數(shù)據(jù)共享于中央政府，中央政府則可統(tǒng)籌之，了解個人生產(chǎn)生活的方方面面。通過法律授權(quán)，中央政府則可以形成大數(shù)據(jù)的信息中心。實現(xiàn)直管。那么政府的架構(gòu)就變成了簡單的政府——個人的二級關(guān)系。而個人選舉政府，就成了直接民主方式。人們完全可以網(wǎng)絡(luò)開大會，而且是不散的大會。突破古雅典城邦的狹小地緣和交通限制。

 

　　當然這個圖景畢竟太理想化，雖然是未來互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的方向。但是當下的中央政府完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)的“直銷”思維，減少管理層級。實際中國的行政管理已經(jīng)形成了省市縣鄉(xiāng)四級管理，太過冗雜。官僚機器龐大且效率較低，且各地行政管理，擁資源而自重，在商業(yè)浸泡下也容易形成強大的地方利益，尾大不掉。當下習(xí)總的反腐行動，打擊的就是造成“政令不出中南海”的各類地頭蛇。意圖加強中央集權(quán)。而這方面，不妨考慮采用互聯(lián)網(wǎng)的手段，精簡層級。

 

　　精簡行政層級乃是提高行政效率，加強中央集權(quán)的有效措施。自古以來的政府改革，就有這樣的要求。如秦的郡縣制，到漢就成了郡國縣制，此后削減侯國，可以認為是提高效率，加強中央權(quán)力。此后州郡縣三級制度形成，地方勢力坐大，直至唐初，才實習(xí)了州縣制，同樣是加強中央權(quán)力。但這樣的精簡行政層級的努力成果往往維持不住，唐有道，宋有路，元有省，乃至新中國建國之初有戰(zhàn)略區(qū)。說明在過去信息不通達的情況下行政管理有自發(fā)的冗雜化的傾向。但在互聯(lián)網(wǎng)時代，這完全可以徹底解決。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，一切都會被互聯(lián)網(wǎng)改變。包括政府，它現(xiàn)在還沒被完全改變，但是政府的管理方式正在慢慢的被互聯(lián)網(wǎng)改變，將極大的提高政府的辦事效率。