廣受各方關注的南京市江寧區(qū)房管局局長周久耕事件，近日終于引來官方的積極回應。南京市紀委信訪室負責人對媒體表示，市紀委領導對媒體反映的問題非常重視，已指示江寧區(qū)紀委依照有關規(guī)定進行調查，查明情況后，依法依紀嚴肅處理。

　　這消息來得雖然有些遲，但仍令人振奮。

　　連日來，隨著網絡、傳統(tǒng)媒體的不斷跟進，有關周久耕的各種消息，猶如一部熱播的電視連續(xù)劇，情節(jié)日新，懸念迭出。遺憾的是，與眾多網友及傳統(tǒng)媒體激情四溢的信息搜索和信息披露行為相比，有關職能部門開初的態(tài)度與反應，卻讓人不無失望。事情披露后，人們不僅遲遲沒有看到相關部門出來回應，反而看到了一些各部門彼此扯皮、相互推諉的行為，看到了一些聲東擊西、明顯為周久耕開脫的言辭。比如南京市紀委一名自稱“10號接待員”的工作人員，就不僅明確表示“紀委不相信網上的信息”，而且認為“偶爾抽一包‘九五至尊’香煙，嘗嘗鮮有何不可？”雖然這位“并不了解情況就在電話中擅自對記者答復”的“10號接待員”已遭到了嚴肅的批評教育，但卻足以折射出如今一些紀檢工作人員對網絡、民間反腐抱持著一種先入為主的否定態(tài)度。

　　應該說，紀檢部門啟動對存在腐敗嫌疑的官員的調查工作，確實需要遵循一定的程序，需要一個過程，斷不能什么人隨便一說就立即展開調查，這其實也是紀檢部門保護干部、維護公務員權利的一種現(xiàn)實需要。但紀檢部門同樣也要高度注意呵護與調動民間反腐尤其是網絡反腐的積極性。

　　如今網上的各種信息確實有些真假難辨、良莠不齊，但網絡反腐絕對是個好東西，因為它不僅能讓更多的人拋棄現(xiàn)實舉報腐敗的諸多顧忌，突破體制內監(jiān)督的諸多限制，而且也能匯聚更多的民情民意，從而為發(fā)現(xiàn)、查處各種腐敗行為與腐敗者個人提供更多機會。如今很多國家比如韓國，就在積極利用互聯(lián)網反腐。

　　遺憾的是，目前我國雖然已有以湖南株洲紀委為代表的一些紀檢部門開始嘗試從網上尋找與發(fā)現(xiàn)反腐線索，但不少紀檢部門對網絡反腐依然存在著認識上的偏差，重視、利用程度明顯不夠。即便有所跟進，在反應速度、介入時機上也存在諸多問題。為此，希望有關方面能對網絡反腐加以更多的研究，盡快給網絡反腐一個更為科學、快捷與有效的制度對接。