倍受各界關(guān)注的北川國(guó)家地震遺址博物館整體設(shè)計(jì)方案已經(jīng)出爐，初步預(yù)算總投資為23億元左右。設(shè)計(jì)方案一出臺(tái)，其巨額的投入立即引起了社會(huì)各界的熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑耗巨資建設(shè)博物館無異于搞“形象工程”。(新華網(wǎng)成都3月27日電)

　　人們記憶猶新，去年5月22日溫總理在重返重災(zāi)區(qū)北川考察時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)馗刹勘硎?，要再造一個(gè)新北川，北川老縣城可以作為地震遺址保留，變成地震博物館。如今，北川國(guó)家地震遺址博物館設(shè)計(jì)方案出臺(tái)了。雖然預(yù)算投資不菲，但地震博物館的意義非常重大。

　　經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2009年起，每年5月12日為全國(guó)“防災(zāi)減災(zāi)日”。地震遺址博物館將帶給人們的警示不僅僅僅限于地震本身，除了作為地質(zhì)構(gòu)造資料和研究分析的現(xiàn)場(chǎng)之外，更重要的還在于滿足百姓紀(jì)念逝者的情感訴求，警示和教育后人從慘痛的教訓(xùn)中醒悟過來，通過組織政府部門、學(xué)校、企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)觀摩，用斷垣殘壁來教育人們?cè)诮窈蟮纳钪腥绾胃诱湟暽?，?qiáng)化防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，承當(dāng)更多的社會(huì)責(zé)任。

　　為什么設(shè)計(jì)方案一出臺(tái)，就引起網(wǎng)友質(zhì)疑？其原因就在于信息公開的不主動(dòng)、不全面、不具體。其實(shí)，方案完全不是網(wǎng)友所擔(dān)心的情況。一是23億元并不是最終的投資額度；二是整個(gè)項(xiàng)目規(guī)劃區(qū)方圓有8平方公里左右，由博物館區(qū)、縣城遺址保護(hù)區(qū)和次生災(zāi)害展示與自然恢復(fù)區(qū)三大塊組成，其中包括了對(duì)北川縣城遺址周邊的山體穩(wěn)固、泥石流災(zāi)害和唐家山堰塞湖的綜合治理等；三是考慮到當(dāng)?shù)乩习傩栈謴?fù)農(nóng)田村莊和林木。如果在公布預(yù)算投資之時(shí)，將這三大塊規(guī)劃逐一說明，網(wǎng)友們就不會(huì)再質(zhì)疑23億元到底用在什么地方了，也不會(huì)擔(dān)憂巨額投資會(huì)與災(zāi)區(qū)重建發(fā)生資金籌集上的沖突。

　　政府部門讓公眾享有充分的知情權(quán)主要體現(xiàn)在信息公開的主動(dòng)性、全面性和細(xì)節(jié)性上。作為主辦者，不能將公眾冷落在“板凳席”上，等到生米煮成熟飯后再公布出來走個(gè)過場(chǎng)。為了讓國(guó)家地震遺址博物館實(shí)現(xiàn)修建初衷和應(yīng)達(dá)到的效果，不妨將質(zhì)疑地震博物館投資作為全程公開的一次“奠基”，從公布投資和報(bào)批方案開始，每一步都通過媒體公布于眾，公布透明，對(duì)如何用最少的錢達(dá)到最佳的效果征求公眾意見，廣納民意，匯集民智，一方面讓公眾對(duì)博物館的規(guī)劃和建設(shè)充分知情，一方面接受社會(huì)監(jiān)督，防止這一利國(guó)利民的項(xiàng)目在實(shí)施過程中走樣，演變成勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ袒蛏唐坊穆糜螉蕵讽?xiàng)目。只有主動(dòng)公開，詳盡公開，全程公開，才能回應(yīng)民眾質(zhì)疑，將地震遺址博物館這件好事辦得善始善終。