■一農(nóng)民向保定市國土資源局寄送政府信息公開申請(qǐng)書后遲遲得不到回復(fù)，遂提起行政訴訟

　　■保定新市區(qū)法院公開審理并宣判，確認(rèn)保定市國土資源局未履行法定職責(zé)的行為違法

　　■該案是《政府信息公開條例》實(shí)施以來，保定轄區(qū)法院審理的首起政府信息公開行政糾紛案

　　保定農(nóng)民王老漢承攬了一個(gè)養(yǎng)豬場，想通過保定市國土資源局查詢養(yǎng)豬場的土地占有性質(zhì)。但寄送申請(qǐng)書后卻始終未得到回復(fù)。王老漢遂將保定市國土資源局告上法庭。

　　日前，保定新市區(qū)法院對(duì)該案進(jìn)行宣判，確認(rèn)保定市國土資源局在法定期限內(nèi)，沒有對(duì)原告予以答復(fù)的行為違法。這是2008年5月1日《中華人民共和國政府信息公開條例》實(shí)施以來，保定市轄區(qū)法院審理的首起政府信息公開行政糾紛案件。

　　老漢狀告 政府信息不公開

　　國土資源局收到信件，但未在15日的法定期限內(nèi)對(duì)王老漢的申請(qǐng)作出答復(fù)。

　　保定市新市區(qū)郝莊村的王老漢今年66歲，去年他與侄子承攬經(jīng)營了一家養(yǎng)豬場。由于對(duì)養(yǎng)豬場的土地占有性質(zhì)不清楚，王老漢依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關(guān)規(guī)定，在去年12月25日，通過郵局以掛號(hào)信的方式向保定市國土資源局寄送了政府信息公開申請(qǐng)書，要求對(duì)養(yǎng)豬場的土地性質(zhì)給予答復(fù)。

　　去年12月26日，國土資源局收到了信件，但并未在15日的法定期限內(nèi)對(duì)王老漢的申請(qǐng)作出答復(fù)。

　　今年2月20日，王老漢向保定市新市區(qū)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求判令被告不履行政府信息公開的行政不作為行為違法，判令被告履行政府信息公開的法定職責(zé)。法院受理后，于2月24日向保定市國土資源局送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。

　　一審判國土資源局違法

　　法院認(rèn)為，被告保定市國土資源局的行為違反了《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關(guān)規(guī)定。

　　此案進(jìn)入訴訟程序后，保定市國土資源局于3月2日和3月5日分別對(duì)王老漢的政府信息公開申請(qǐng)書作出答復(fù)，并送達(dá)答復(fù)意見。但王老漢拒絕撤訴，堅(jiān)持走完訴訟程序。

　　3月17日，法院對(duì)此案進(jìn)行了公開審理。法院認(rèn)為，被告保定市國土資源局在2008年12月26日收到原告的政府信息公開申請(qǐng)書后，在法定期限內(nèi)沒有對(duì)原告的申請(qǐng)作出答復(fù)。被告的行為違反了《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關(guān)規(guī)定。

　　法院依法作出判決，確認(rèn)保定市國土資源局在法定期限內(nèi)，沒有履行對(duì)原告政府信息公開申請(qǐng)書予以答復(fù)的法定職責(zé)的行為違法。因保定市國土資源局在訴訟過程中已對(duì)王老漢的申請(qǐng)進(jìn)行了信息公開，所以駁回要求判令被告履行政府信息公開的法定職責(zé)的訴訟請(qǐng)求。

　　一審宣判后，原、被告均未提出上訴。