據(jù)4月21日《青年時報》報道，為能在第一時間妥善處理“網(wǎng)絡(luò)曝光問題”，杭州市紀(jì)委監(jiān)察局建立了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督信息快速反應(yīng)機(jī)制，派專人瀏覽網(wǎng)絡(luò)，監(jiān)控網(wǎng)友對杭州各級黨員干部、公職人員有關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)、作風(fēng)效能等方面的舉報信息。一旦發(fā)現(xiàn)，立即組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，并即時發(fā)布信息回應(yīng)。調(diào)查期間，紀(jì)委監(jiān)察部門會隨時關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的最新情況，但對相關(guān)帖子不會隨意刪除或屏蔽。

　　網(wǎng)絡(luò)時代的繁榮，讓公民社會呈現(xiàn)出更加多元和開放的格局，網(wǎng)絡(luò)舉報和網(wǎng)絡(luò)反腐，就是在這樣的背景下應(yīng)運而生并漸顯威力——深圳海事局原黨組書記林嘉祥的去職，“史上最牛房管局局長”周久耕的落馬等等，都乃民眾網(wǎng)絡(luò)舉報的勝利果實。但這樣的高興我們實在持續(xù)不了多少時間，因為與此同時，網(wǎng)絡(luò)舉報人和網(wǎng)絡(luò)反腐者，也正在陷入傳統(tǒng)舉報人命運的悲慘境地，有的，甚至比傳統(tǒng)舉報人更凄慘！

　　因為網(wǎng)上發(fā)帖舉報政府大規(guī)模違規(guī)征地，王帥被河南靈寶市警方跨省抓捕。慶幸的是，在輿論持續(xù)關(guān)注下，河南省副省長兼省公安廳長秦玉海向公眾道歉，靈寶市公安局分管副局長被停職，王帥獲得783.93元國家賠償。但此時，同樣因為網(wǎng)上發(fā)帖而被抓的39歲內(nèi)蒙古男子吳保全，已在牢獄中被羈押整整1年。據(jù)報道，2007年和2008年，他兩度被內(nèi)蒙古鄂爾多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以誹謗罪被判刑1年。吳不服而上訴，該市中院以事實不清為由裁定重審。結(jié)果，在沒有新增犯罪事實的前提下，刑期卻從1年改判至2年。

　　因此，有人悲愴發(fā)問：還有多少個“王帥”因言獲罪？因此，杭州市紀(jì)委派專人監(jiān)控“反腐帖”的新舉措，在“跨省抓捕”中，更凸顯了其創(chuàng)舉性和珍貴性。

　　在我看來，杭州的此舉可貴之處在于：其一，從主觀上積極、高度重視網(wǎng)絡(luò)“反腐帖”，把網(wǎng)絡(luò)舉報作為反腐敗的重要組成部分，一旦發(fā)現(xiàn)，立即組織調(diào)查，當(dāng)調(diào)查有一定結(jié)果時，在第一時間發(fā)布準(zhǔn)確、權(quán)威的信息，最大程度地避免或減少公眾猜測和新聞媒體的不準(zhǔn)確報道。其二，在調(diào)查期間，紀(jì)委監(jiān)察部門會隨時關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的最新情況，但對相關(guān)帖子不會隨意刪除或屏蔽，充分體現(xiàn)了對網(wǎng)友舉報權(quán)和評論權(quán)的尊重，這與“跨省抓捕”、因言獲罪相比，是何等的天壤之別！ 前不久，溫家寶總理在與網(wǎng)友在線交流時的開場白說到：“我一直認(rèn)為群眾有權(quán)利知道政府在想什么、做什么，并且對政府的政策提出批評意見，政府也需要問政于民、問計于民”。如何對待網(wǎng)絡(luò)舉報和批評，的確是一面明鏡，照出了執(zhí)政的水平和姿態(tài)，更是政府對民意和輿情的重視、珍惜與否的“試金石”。

　　在“反腐倡廉建設(shè)面臨著許多新情況新問題”的今天，期盼能多些像杭州市那樣及時調(diào)查、即時回應(yīng)、不刪貼、不屏蔽的快速反應(yīng)機(jī)制，保障《國家人權(quán)行動計劃(2009—2010年)》所規(guī)定的監(jiān)督、批評、控告,檢舉等公民權(quán)利與政治權(quán)利，使腐敗現(xiàn)象和腐敗官員在人民群眾的監(jiān)督下原形畢露，手莫伸，伸手必被捉。