該如何改變目前多數(shù)地方政府信息公開“不及格”的現(xiàn)狀呢？他山之石，可以攻玉。

　　最近，英國傳出了“騙補門”丑聞，包括首相、財政大臣、運輸大臣等在內(nèi)的多名閣僚涉嫌騙取公職補貼。

　　該事件如果放在國內(nèi)也許算不了什么，因為其既符合有關(guān)規(guī)定，又非高檔商品，多是燈泡、眼線膏、嬰兒食品等“不值錢”的玩意。

　　就是這些看似不起眼的東西，竟讓首相等高官下不了臺，其中的三個緣由值得探討。

　　前提條件。一方面緣于英國成熟的政府信息公開制度，只要是政府雇員，哪怕花納稅人一分錢，都要如實申報，如有隱瞞，吃不了兜著走，就像此次“騙補門”事件一樣。另一方面緣于新聞自由，媒體一旦掌握了官員污證，就可自由發(fā)布。

　　事后反應(yīng)。媒體嗅到腥味后，跟蹤追擊，窮追猛打。民眾則不依不饒，聲討、譴責(zé)不斷。首相布朗等官員不敢狡辯，老實交待，深刻檢討，并表示償還費用。

　　補救措施。問題一經(jīng)披露，首相布朗即表示將改革現(xiàn)有經(jīng)費審計制度和有關(guān)議員補貼規(guī)定，同時議會準備成立獨立審查機構(gòu)，對議員補貼進行審核?？芍^亡羊補牢，為時不晚。

　　由此可見，完善的制度、強大的監(jiān)督、及時的糾偏，是英國政府信息公開制度實施的保證。透過“騙補門”事件，我們從中能學(xué)到不少東西。