6月1日《瞭望》新聞周刊報道，記者日前在多個省市采訪時發(fā)現(xiàn)，群體性事件不僅發(fā)生在現(xiàn)實世界中，在網(wǎng)絡(luò)上也同樣發(fā)生。對此，許多地方黨政干部還缺乏足夠明確的認(rèn)識，對網(wǎng)民回應(yīng)不足、不及時、不充分的現(xiàn)象普遍存在。多位受訪專家建議，應(yīng)提高干部對“兩個輿論場”的敏感度，認(rèn)真回應(yīng)多形式的群眾訴求。

　　近年來，隨著網(wǎng)民參與意識的增強(qiáng)，在網(wǎng)上有時確實會伴隨著社會熱點出現(xiàn)所謂的“網(wǎng)上群體性事件”。應(yīng)該承認(rèn)的是，有的“網(wǎng)上群體性事件”會存在非理性成分，需要政府、專家予以引導(dǎo)。但與此同時，我們也不能否認(rèn)“網(wǎng)上群體性事件”能夠發(fā)揮的正面效應(yīng)，有關(guān)方面應(yīng)將其作為一面鏡子，更好地推進(jìn)政府工作。

　　“網(wǎng)上群體性事件”的正面效應(yīng)首先體現(xiàn)在能對政府部門、官員的工作產(chǎn)生一種無形的動力，有利于他們更為謹(jǐn)言慎行，更加注重在法律規(guī)定范圍內(nèi)工作，更加注重維護(hù)百姓的權(quán)益。比如，近來的“周久耕事件”、“ 溫州官員購置安置房事件”、“躲貓貓事件”等，就能讓政府官員充分感受到網(wǎng)絡(luò)的威力，并因此更加注意在法律與政策規(guī)定范圍內(nèi)行事，更加注意珍惜納稅人的血汗，注意維護(hù)社會公平與司法公正。

　　需要注意的是，近年來出現(xiàn)的“網(wǎng)上群體性事件”主要集中在一些社會熱點與焦點問題上，其背后對應(yīng)的往往是一些長期未能有效解決的社會痼疾。比如，南京“周久耕事件”背后對應(yīng)的，是房屋價格居高不下中存在的官商勾結(jié)現(xiàn)象；杭州“富家子飆車案”成為”網(wǎng)上群體性事件”，折射的是人們對于一些富人為富不仁的不滿，以及對于法律天平可能在金錢進(jìn)攻下傾斜的擔(dān)憂；張家港“官太太團(tuán)出國事件”對應(yīng)的，則是部分官員浪費納稅人錢財、財政資金監(jiān)管不力的現(xiàn)象。就此而言，一些“網(wǎng)上群體性事件”實際上揭示了一些社會痼疾的存在，并在一定程度上為政府工作及社會管理指明了改善的方向。

　　正因為如此，一方面我們可以說，唯有這些社會問題都能在更大程度上得到矯治，“網(wǎng)上群體性事件”才可能減少，其中的非理性成分才能不斷消弭；另一方面，有關(guān)方面理當(dāng)透過“網(wǎng)上群體性事件”更為真切地看到一些社會問題的所在，并有針對性地采取措施，更大程度上促進(jìn)廉政建設(shè)、司法公正與社會公平，使法律規(guī)定與民眾權(quán)益能夠得到更大程度上的維護(hù)與尊重。