近年來(lái)，伴隨著中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)的快速增加，公民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)更加寬泛和深入地參與到影響廣大群眾的事務(wù)當(dāng)中。網(wǎng)絡(luò)成為維護(hù)權(quán)益新工具已經(jīng)成為公眾的普遍認(rèn)識(shí)。

　　今年2月，云南24歲在押青年李蕎明的離奇死亡在全社會(huì)引起了廣泛爭(zhēng)議。官方的解釋是，李蕎明在監(jiān)獄里和獄友玩躲貓貓游戲時(shí)撞到墻壁，因重度顱腦損傷死亡。網(wǎng)民對(duì)這起明顯不正常死亡案件的調(diào)查方向質(zhì)疑，紛紛在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表評(píng)論或撰寫文章要求對(duì)該案進(jìn)行一次有公眾參與的全面調(diào)查。面對(duì)這種情況，云南省地方政府決定以公開和透明的方式處理此案，并為此從網(wǎng)民中挑選出15人組成真相調(diào)查委員會(huì)，參與此次調(diào)查。

　　這起事件充分說(shuō)明中國(guó)民眾渴望參與虛擬監(jiān)督，也體現(xiàn)出公民意識(shí)的提升。中國(guó)有將近3億網(wǎng)民，其中大多數(shù)是不到30歲的年輕人。他們習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上尋找信息和新聞，并發(fā)表自己的看法。中國(guó)媒體一項(xiàng)調(diào)查顯示，88%受調(diào)查者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)密切關(guān)注各種事件的后續(xù)發(fā)展，近82%受調(diào)查者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是民主建設(shè)的一條新道路。

　　應(yīng)該看到，這種公眾監(jiān)督并不意味著對(duì)司法程序的干涉，而是一股推動(dòng)相關(guān)部門披露真相的力量。公安和檢察部門后來(lái)調(diào)查顯示，李蕎明是被其他在押犯人毆打致死的。當(dāng)天值勤的警察和其他責(zé)任人因?yàn)橥婧雎毷厥艿搅讼鄳?yīng)懲罰。

　　除李蕎明案以外，中國(guó)網(wǎng)民廣泛討論的話題還有很多，其中官員腐敗和富豪特權(quán)是最受尋求社會(huì)公正且富有責(zé)任感的公民的熱議對(duì)象。

　　中國(guó)社科院研究員閔大洪認(rèn)為，這表明公民合法權(quán)益已經(jīng)從現(xiàn)實(shí)擴(kuò)大到虛擬世界。保障網(wǎng)民的知情權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和監(jiān)督權(quán)是一種積極的社會(huì)力量?！拔覀冋幱谏鐣?huì)整體轉(zhuǎn)型階段，這期間會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。人民希望減少腐敗和犯罪，并渴望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)監(jiān)督時(shí)事和揭露丑惡現(xiàn)象”。

　　各級(jí)政府也意識(shí)到了公民意識(shí)的增強(qiáng)，無(wú)視公眾輿論就會(huì)失去人民對(duì)政府的信任。因此，中央和地方政府都試圖從網(wǎng)絡(luò)上了解民眾的想法，在政府網(wǎng)站上接受民眾的批評(píng)和建議，及時(shí)承認(rèn)公職人員的錯(cuò)誤并依法進(jìn)行懲治。

　　但學(xué)者王世華(音)認(rèn)為在這個(gè)信息時(shí)代，應(yīng)分清政府和民眾的責(zé)任，“我們既要看到網(wǎng)上監(jiān)督力量的強(qiáng)大威力，同時(shí)也要避免其干預(yù)人大、政協(xié)和司法部門的權(quán)力。它的作用是施加影響，而不是決策者或政策策劃者”。

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)力在某種程度上已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)媒體的權(quán)限，但同樣應(yīng)該遵守約束傳統(tǒng)媒體的法律法規(guī)?，F(xiàn)實(shí)中的法律法規(guī)同樣適用于虛擬世界。