山東一位農(nóng)民在電話上說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)最高檢公布了舉報(bào)電話，讓我給我問(wèn)問(wèn)是不是真的。“我多次到省里市里反映情況，門衛(wèi)連門都不讓進(jìn)，這會(huì)有指望了。”說(shuō)完后就哭了。
6月23日各大網(wǎng)站首頁(yè)都有這樣一條新聞：《最高檢舉報(bào)網(wǎng)首日被擠癱 舉報(bào)電話一度被打爆》截止上午10點(diǎn)，騰訊網(wǎng)該新聞的網(wǎng)友評(píng)論有47246條。
據(jù)悉，當(dāng)時(shí)在設(shè)計(jì)這個(gè)舉報(bào)網(wǎng)站的時(shí)候，設(shè)定的最大容量為同時(shí)1000人在線舉報(bào)，但“今天網(wǎng)站點(diǎn)擊人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)預(yù)定的容量”。熱線開(kāi)通后，截止22日下午4點(diǎn)，就收到電話舉報(bào)線索1800多條，線索涉及多方面。最高檢舉報(bào)中心已錄音、接收傳真、咨詢、接聽(tīng)了980多條。
看了這條新聞，最讓人驚訝的是最大容量1000人同時(shí)在線舉報(bào)，結(jié)果還無(wú)法滿足舉報(bào)者的需求。顯而易見(jiàn)，說(shuō)明地方上存在的問(wèn)題確實(shí)太多了，用多如牛毛這個(gè)詞形容也不知道合不合適。在這里，我還想問(wèn)問(wèn)，最高檢面對(duì)這樣的局面有什么感想，地方政府領(lǐng)導(dǎo)有沒(méi)有如坐針氈的感覺(jué)？
舉報(bào)網(wǎng)站癱瘓，舉報(bào)電話打爆，這是一個(gè)好現(xiàn)象，說(shuō)明老百姓對(duì)黨和政府的愛(ài)戴，關(guān)心國(guó)家的未來(lái)。而不像地方上一些所謂的舉報(bào)電話，不是沒(méi)人接就是接通了愛(ài)理不理的樣子，拿官腔唬人，讓舉報(bào)者白費(fèi)心機(jī)。
最高檢這一舉措，應(yīng)該是在網(wǎng)絡(luò)輿論如火如荼，中央和地方政府正視網(wǎng)絡(luò)輿情的情況下作出的積極反應(yīng)。在這個(gè)問(wèn)題上，廣大網(wǎng)民給予了充分的肯定。用網(wǎng)友的話說(shuō)就是“……有救了”。
舉報(bào)網(wǎng)站能被擠癱，舉報(bào)電話會(huì)被打爆，本身就是個(gè)莫大的新聞。有網(wǎng)友建議，“干脆都舉報(bào)清官吧，然后嚴(yán)查剩下的，這樣舉報(bào)的就少了”。這個(gè)帖子得到了網(wǎng)友的熱捧。我們?cè)诜锤瘮〉谋硎錾?，一般常?ldquo;少數(shù)腐敗分子”這個(gè)句子，現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)句式應(yīng)該修改了。
廣大網(wǎng)民對(duì)最高檢這一舉動(dòng)在給予贊賞的同時(shí)也流露出了些許擔(dān)憂。他們擔(dān)憂的是“虱子多了不咬”。許多舉報(bào)者認(rèn)為很嚴(yán)重的案子，經(jīng)過(guò)最高檢篩選后，被擱置一邊，主要去查大案要案去了。當(dāng)然也有很多人擔(dān)心，舉報(bào)是一回事，查處是另一回事。這個(gè)另一回事就是有選擇地查，對(duì)那些樹(shù)大根深的案子畏懼三分。如果能像中央紀(jì)委副書記黃樹(shù)賢在最新一期的《求是》雜志撰文強(qiáng)調(diào)的那樣：“紀(jì)檢監(jiān)察干部要秉公執(zhí)紀(jì)，敢于碰硬。不論是誰(shuí)，不論職務(wù)多高，只要搞腐敗，就要一查到底，依紀(jì)依法予以懲處。”只要摒棄“刑不上大夫”思維，腐敗分子就不敢肆無(wú)忌憚。從某種意義上分析，腐敗分子的前腐后繼，與“刑不上大夫”不無(wú)關(guān)系腐敗官員和潛在的腐敗分子都會(huì)把阿Q說(shuō)的“和尚動(dòng)得，我動(dòng)不得”那句話奉為圭臬。
過(guò)去一些案子舉報(bào)之后久拖不查，主要來(lái)自于比司法系統(tǒng)的執(zhí)法權(quán)經(jīng)常被權(quán)力者干預(yù)。腐敗不斷，腐敗官員級(jí)別升高，腐敗數(shù)額驚人，再一次告訴提醒我們，公檢法只有不受制于地方政府的掣肘，可以獨(dú)立辦案，腐敗分子就會(huì)望風(fēng)披靡。這是公眾所期待的。
對(duì)于舉報(bào)者來(lái)說(shuō)，只有憤怒至極的可以亮出身份，但是大多數(shù)舉報(bào)者由于中國(guó)舉報(bào)制度的不完善，對(duì)舉報(bào)者沒(méi)有一套切實(shí)可行的保護(hù)制度作保障，而心存憂慮，擔(dān)心舉報(bào)信息會(huì)落到被舉報(bào)者手里，危及人身安全。
既然最高檢已經(jīng)率先公開(kāi)舉報(bào)電話，而且卓有成效，其他政府部門尤其是中央政法委、中紀(jì)委、最高法、公安部、司法部等，是否也應(yīng)該聞風(fēng)而動(dòng)？
