網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑辦事窗口“網(wǎng)絡(luò)種菜”

　　24小時后，“種菜女”即被辭退

　　上虞便民服務(wù)中心網(wǎng)上公布電郵、投訴電話，以便公眾監(jiān)督

　　7月11日晚上，上虞市便民服務(wù)中心連夜召開緊急會議，決定對該中心一張姓工作人員進(jìn)行辭退處理，當(dāng)日晚上9時47分，這一消息被網(wǎng)友“阿德萊德”發(fā)布至上虞論壇，陳述該工作人員被辭退的理由是上班“玩開心網(wǎng)，種田”。

　　事后，“阿德萊德”被證實是上虞市便民服務(wù)中心注冊網(wǎng)名。

　　這已是近期省內(nèi)第2名因為開心網(wǎng)而身陷“辭退門”的窗口辦事人員。6月26日，一網(wǎng)友在溫州鹿城行政審批中心目睹一工作人員上班期間在開心網(wǎng)種菜收菜，隨后這一行為被網(wǎng)友上傳至當(dāng)?shù)卣搲?，最終，該工作人員未逃被辭退命運。

　　禍起論壇

　　7月10日20時38分，一匿名網(wǎng)友在上虞論壇發(fā)布名為《奇怪了，有人竟在上虞的便民服務(wù)中心里面“種田”》的帖子，陳述上虞便民服務(wù)中心咨詢臺一工作人員在上班期間玩開心網(wǎng)“種田”，并附上了照片。

　　此帖一出，引起上虞論壇一片“討伐”。一網(wǎng)友“隨心所欲”稱，“有損便民中心形象，并建議關(guān)閉外網(wǎng)”——類似這種譴責(zé)性的帖子，一時見諸上虞論壇。

　　在這輪“討伐狂潮”中，甚至有網(wǎng)民稱，“此人長期在玩游戲的，便民中心主任拿她沒辦法的！有一回我看到這個女人跟來辦事的老百姓在吵架，有損上虞形象。”這種說法，并未得到上虞市便民中心相關(guān)負(fù)責(zé)人的證實，但網(wǎng)民“激昂”情緒，可見一斑。

　　一天之后，該帖跟帖數(shù)超過210人次，瀏覽量更是達(dá)1000人之多。

　　辭退收官

　　“種田帖”在上虞論壇出現(xiàn)24小時之后，上虞市便民服務(wù)中心同樣通過論壇途徑，首次對該事件進(jìn)行回應(yīng)。11日晚9時許，一則名為《便民中心已對上網(wǎng)玩游戲工作人員作出處理》的帖子出現(xiàn)在論壇，其中一條便是，對張某進(jìn)行辭退處理，并首次披露張某身份，是單位臨聘工作人員，已在便民中心工作了兩年。

　　辭退令一出，原本倒向一邊的“討伐”開始出現(xiàn)異聲。網(wǎng)友“尖椒”稱，“此現(xiàn)象非該女首創(chuàng)，既然被指出來了，要進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，經(jīng)濟(jì)上給予一定的處罰，也可通報批評，留觀察看，以觀后效。但一棍子打死似乎有點委屈了。”

　　與此同時，更多有關(guān)“種菜門”而引發(fā)的帖子被發(fā)布，甚至有關(guān)針對舉報人的行為初衷也被網(wǎng)民懷疑和調(diào)查，但有七成市民認(rèn)為舉報人是“出于好市民認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)督管理權(quán)力”。

　　上虞市便民服務(wù)中心一負(fù)責(zé)調(diào)查此事的副主任稱，張姓工作人員以及家屬對處理結(jié)果表示接受。

　　此前，在浙江省監(jiān)察廳針對各級機(jī)關(guān)頒布的四條禁令中，其中第二條規(guī)定上班期間“嚴(yán)禁網(wǎng)上聊天、炒股，玩電腦游戲”，違者輕則批評，重至辭退或紀(jì)律處分，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這項細(xì)至禁酒的“重典”，旨在推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)。