9月4日，公民常國忠、李淑文向長春市工商局遞交申請，稱工商部門“將交通銀行經(jīng)濟(jì)性質(zhì)當(dāng)成國有經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重違背事實(shí)，嚴(yán)重侵犯本人利益，請更正，并出書面證明材料”，同時提供了相應(yīng)的書證。

　　接到申請后，長春市工商局審查認(rèn)為，對公民要求行政機(jī)關(guān)更正與其自身相關(guān)的、記錄不準(zhǔn)確政府信息的申請，雖然過去沒有受理過、更沒有辦理過，但其行為符合《中華人民共和國政府信息公開條例》（簡稱《政府信息公開條例》）的規(guī)定。于是組織專人，對交通銀行股份有限公司吉林省分行所屬的、在長春市登記的企業(yè)（簡稱“交行分支機(jī)構(gòu)”）信息進(jìn)行了核對，發(fā)現(xiàn)在2005年之前，確有部分交行分支機(jī)構(gòu)（含已吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)）的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)核定為“國有經(jīng)濟(jì)”，但目前已經(jīng)不存在這種情況。

　　長春市工商局企業(yè)注冊處經(jīng)查閱吉林省工商局注冊的交通銀行股份有限公司吉林省分行（簡稱“省交行”）的登記檔案，發(fā)現(xiàn)省交行自設(shè)立以來，經(jīng)濟(jì)性質(zhì)始終為“股份制”。但省交行在1998年向長春市工商局申請所屬分支機(jī)構(gòu)設(shè)立登記時，其申請的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為“國有”，于是依其申請核定了國有性質(zhì)，這一責(zé)任主要在申請人。但從實(shí)際看，交行分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)確實(shí)不應(yīng)為“國有”，同時在交行分支機(jī)構(gòu)的登記注冊檔案中也沒有能夠證明其為“國有”的批準(zhǔn)文件。

　　根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，依據(jù)《政府信息公開條例》第二十五條二款“公民、法人或者其他組織有證據(jù)證明行政機(jī)關(guān)提供的與其自身相關(guān)的政府信息記錄不準(zhǔn)確的，有權(quán)要求該行政機(jī)關(guān)予以更正。該行政機(jī)關(guān)無權(quán)更正的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)送有權(quán)更正的行政機(jī)關(guān)處理，并告知申請人”的規(guī)定，長春市工商局認(rèn)定：交通銀行股份有限公司吉林省分行所屬的、在長春市登記的分支機(jī)構(gòu)，其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)自始至終系股份制。對這些企業(yè)的登記信息記錄不準(zhǔn)確的，予以更正。