“打開某些網(wǎng)站，居然還是前年的內(nèi)容?！弊蛉?，有網(wǎng)友向記者反映，稱信陽市部分政府部門網(wǎng)站信息更新速度太慢，群眾不能及時了解政府部門發(fā)布的信息。（1月4日《大河報》）

　　滿以為媒體一曝光，信陽部分政府部門網(wǎng)站就會連忙改之，可惜的是，　除了網(wǎng)友列舉的信陽三個政府部門網(wǎng)站的問題依然存在外，隨便點擊了幾個網(wǎng)站，其中財政局、公安局的網(wǎng)站壓根就打不開，科技局、交通局的網(wǎng)站一年不到20條信息。

　　近年來，中央有關(guān)部門每年總會搞一次中國政府網(wǎng)站績效評估。根據(jù)2008年度評估結(jié)果，中央部委政府網(wǎng)站的普及率達(dá)到了96.1%，省市政府網(wǎng)站普及率為100%，地市級是99.1%。盡管2009年的評估工作還沒有結(jié)束，剛剛進(jìn)入最后沖刺階段，但我們應(yīng)該可以預(yù)料，普及率會“再上一個新臺階”。

　　本來，我們都該為政府網(wǎng)站有著如此高的普及率而欣慰樂觀，但另一組數(shù)據(jù)讓人汗顏：全國的政府門戶網(wǎng)站中，約有1/3的網(wǎng)站難以打開，1/3的網(wǎng)站應(yīng)用價值較低，還有相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)站存在內(nèi)容更新不及時、服務(wù)功能不健全、發(fā)布信息無時效等弊端。

　　眼下，各級政府都喊著要重視網(wǎng)絡(luò)民意，這是好事，也是治政治理順應(yīng)科技進(jìn)步、時代發(fā)展的良好體現(xiàn)。但不得不說的是，像信陽不少政府部門網(wǎng)站一樣，被動地順應(yīng)大趨勢，將網(wǎng)站建立起來后就有一搭沒一搭地搞一下，還不如不要花費(fèi)那么多的公帑去建設(shè)，浪費(fèi)納稅人的錢。

　　其實，政府部門網(wǎng)站令群眾不滿意，不是經(jīng)費(fèi)不足，不是人員欠缺，根子在于政府的“軟件”過于落后——長期懶散的工作作風(fēng)和高高在上、閉目塞聽的管理理念是政府部門網(wǎng)站淪為面子工程的根源所在。

　　一些地方政府要么在骨子里沒有意識到政府部門網(wǎng)站在了解社情民意、發(fā)布信息文件、提高工作效率、降低辦事成本等各方面的巨大優(yōu)勢；要么抱著一種多一事不如少一事的態(tài)度，故意讓網(wǎng)站休睡；要么真的忙得日理萬機(jī)，正事太多，無暇顧及，就像一些政府官員所說的，“沒有時間跟你閑扯”；要么害怕網(wǎng)絡(luò)，不愿民眾知道他們在做什么，更不愿意跟網(wǎng)絡(luò)民意互動，省得自找麻煩。

　　作為一種技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)只是提供了一種方便，某種意義上，只是民眾多了一個了解政府公務(wù)、反映民意的渠道，倘若政府有心要做到用權(quán)透明、政務(wù)公開、接納民意，切實保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，沒有網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)實的渠道也綽綽有余，完全夠用，否則，再增加一個渠道又能如何？而且，多一個渠道還得多增加許多的行政成本，錢丟在水里，幾年不起一個泡，最后連裝門面的作用都起不到，豈止是可悲？