劉濤表示，政府部門對Uber公司的處罰是符合法律規(guī)定的，而且在某種程度上，從安全性這個角度來講也是合理的。但是，以Uber為代表的專車服務(wù)帶來的一系列問題，不是僅靠處罰和禁止就能解決的；同樣，這樣的處理手法也無法解決群眾的“打車難”。專車服務(wù)在當(dāng)前恰好滿足了人民群眾的客觀需求，是有其合理性的。但政府也不能放任不管，政府確實要對社會服務(wù)便利性、安全性負起責(zé)任。他認為，政府應(yīng)當(dāng)及時、科學(xué)地出臺新的管理規(guī)定，這個規(guī)則制定，就應(yīng)該用“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維來更快更好地制定出來。

 

　　“政府一定要定好自己的位，政府在社會管理中的定位就是兩個，即規(guī)則的制定者、交易秩序的維護者，政府在社會上最主要的定位就是這兩個。現(xiàn)在政府要做的就是盡快地把規(guī)則制定出來，而且要制定好?！眲J為，在規(guī)則制定中，政府應(yīng)摒棄以前無所不能、什么都要插手的習(xí)慣，要真正地順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”，要用“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，真正地實行“小政府大社會”。

 

　　“政府制訂了規(guī)則，這個規(guī)則可以規(guī)定得非常具體，非常完善，比如可以讓第三方來檢測——公布一批第三方檢測機構(gòu)的名單，只認他們的檢測報告，如果這些檢測機構(gòu)弄虛作假，我就狠狠地懲罰它。比如在安全性上，給你提出更高的要求，一旦出現(xiàn)了安全性的問題，罰得你傾家蕩產(chǎn)。這些才是從根本上來解決問題的，這就是規(guī)則的制定。再就是社會交易秩序，或者說社會秩序的監(jiān)督。你制定好規(guī)則，就公平地開放給任何的市場主體，我就是來監(jiān)督這些市場主體，有投訴了我來處理，我發(fā)現(xiàn)問題了我來處理，處理一定要按照十八屆四中全會決定里面說的，嚴(yán)格執(zhí)法。這樣一方面進口是敞開的，另一方面處罰是公開透明的，這個市場就會凈化?！眲f。